Какие современные производители винила используют только аналоговые записи?, ищу ликбез перед походом в магазин

а что тут крутого :?:

Прав конечно человек,и эта причина была очень весомой когда RIAA сд в жизнь запускала, и к примеру в наших краях в середине 90-ых когда многие перешли на сд,и признаться честно я застал даже на этом форуме тех кто с сд назад в винил не вернулся.
Я вот к примеру 1977 Джино Ваннелли с Лондонским Симфоническим оркестром на виниле слушать не могу,тема больно серьезная,записан настолько прозрачно оный альбом что диву даешься да еще и настолько тихая академическая моментами музыка что закончив "Фразу" слышно как Ваннелли вдох делает..
На виниле слушая оный альбом в муку превращается дело сие великое.
Многие просто забыли как радовались к примеру любители классики переходя на сд,еще прикол такой был когда приходили к ним в дом приятели меломаны,предлагалось им в шутку ухо к динамику приложить и как долбанет звук от СД аж в ушах звон появлялся...
На виниле такого эффекта достичь не возможно,даже минт винил на самом крутом проигрывателе все равно дает знать что это винил.

Иными словами есть альбомы которые слушая жалеешь что оные на виниле уже не издадут никогда,а есть альбомы которые жалеешь что были записаны и  выпущены в период несовершенства звукозаписи и техники

Вообще у звука сущность аналоговая. Если звук оцифровть, а потом опять вернуть в аналоговую форму в нём убивается дух, остаётся только мёртвая оболочка. Даже старые престарые патефонные записи звучат лучше СД.

Я люблю в свободное от работы время слушать музыку(в том числе),а вот на каком носителе оную слушать,то конечно мой личный выбор.Удивительно было бы если бы наоборот случилось.
А вот ярлыки вешать вещь абсолютно бесполезная.Уж поверьте.
Эдуард если бы да кабы....
Эзотерика вещь  наукой не познанная,в отличии от физического явления-Звуковых волн и считаю что вести на форуме беседы касательно "Гога и Магога" дело тоже бесполезное.
Виниловый носитель признан был давным давно носителем далеко не идеальным в сфере сохранения-воспроизведения звуковых волн.Недостатков у него довольно много.
Что касается в целом аналогового сохранения звуковых волн там тоже не все гладко было,потому как Аналоговый формат имеет Ахиллесову Пяту - недолговечность+много чего еще(Обо всем этом написано в Интернете не мало,поисковик вам в помощь).
И главное преимущество цифрового формата сохранения звуковых волн в перспективе и огромном потенциале.
Аналоговые форматы себя исчерпали окончательно еще в 70-ых годах прошлого века.
На сегодняшний день аналог в любой отрасли человеческого бытия в котором оный был задействован "Вчерашний День",возвращаться к  прошлому  у науки желания нет абсолютно не какого,как впрочем и у человечества,а что касаемо личного восприятия отдельных индивидуумов касательно " Аналогового Звука" (Именно звука,потому что в других отраслях Радио,теле-вещания,связи,производства и.т.д. сами любители "Аналога" не имеют не малейшего желания пользоваться ламповыми к примеру телевизорами,или Мобильными телефонами 90-ых годов прошлого века),производство техники как впрочем и винила будет продолжаться,другое дело что спроса больно мало на такую продукцию,оттого и цены будут не падать а только подниматься вверх,а не из-за (как кажется многим) мол Аналог это супер-пупер вещь.
Касательно звукозаписи  прошлых лет как я выше писал,меня в момент прослушивания к примеру  не малой доли музыкального материала тех же 60-70-ых годов прошлого века чувство сожаления охватывает довольно сильное в тот момент когда я понимаю как могли бы сегодня быть записаны и могли бы звучать и те же Битлз и Тот же Хендрикс,но увы...Приходиться довольствоваться тем что есть.
В начале 90-ых конце 80-ых прошлого века многие Артисты (это к примеру Род Стюарт с его гениальным "Американ СонгБук,Или Натали Коол с её двумя гениальными альбомами с джазовыми стандартами 1991 и 1993 года выпуска,перечислять можно долго)вернулись к примеру к "Стандартам" (включая и Бенсона работы 1989 и 1990 годов)потому что получили уникальную возможность записать на цифровом оборудовании альбомы план вынашивания которых к примеру у той же Натали Коол с 1970-ых годов в голове вертелся,но оные отлично понимали что "час не пробил".
А касательно альбомов выпущенных с 1998 к примеру года (естественно в отраслях Джаза,Соула и прочих фундаментальных направлениях музыки) то слушая оные только радость охватывает за сегодняшние технологии в сфере записи звука и сожаление о том что век человеческий не так долог как хотелось бы и не будет возможности заглянуть лет этак на 50 или сто вперед и услышать звучание к примеру тех же Джазовых стандартов  выпуска 2070 года или 3010.
Больно скажу неинтересное занятие сравнивать звукозапись на заре её появления(патефон и граммофон )период поиска уникальных технологий(60-90-ые года прошлого века) и сегодняшний день.
Единственное что хотел бы заметить что бы понять все то о чем я выше написал,конечно надо отбросить предвзятость,стереотипы,начать расширять кругозор музыкального интереса,и естественно отнестись к любому носителю не с точки зрения модно или нет, а искренне понимая все его плюсы и минусы,переслушать громадное количество альбомов всех направлений и жанров годов выпуска,и только тогда начнет может появляться истинная картина эволюции звуковой отрасли и музыкальных направлений,а занятие это гораздо сложнее чем писать на форумах  про "то и это" и поднимать абсолютно бесполезные вопросы на которые уже давно не то что выдающиеся деятели Звуковых отраслей а простые музыканты средней руки  давно дали ответы и поставили довольно жирную точку ответами,и только в среде дилетантов конечно и слушателей с извечной претензией на оригинальность продолжается вопрошание:
"Как же это так,вдруг расстались с аналогом и будто не было любви"