Какими физическими параметрами определяется хороший проигрыватель LP?, интересуюсь для общего развития

Конечно только у местной публики что ролики да чем глубже к 50-ым тем лучше надо..
Только к счастью Господа Знатоки мнение отдельно взятого "Знатока"  так и остается мнением.
В противном случае Электричество вполне может заменить Свечка...
Да и дерево вроде никто не отменял,вперед на оное и не надо ничего.

А ты сам Мик не замечал что о старой рухляди ведут беседы только те кто её приобрели,как впрочем и те кто дома имея Канадский винил оный до небес возносят,кто на Японии сидит та же беда,включая само содержимое пластинок.
Нет что тех тех кто пишет что мол ребята вот у меня и 70-ых вертак и 80-ых и 90-ых,иль пишут что мол вот вам Стакан Рахимова винил и на Канаде и на Японии и на Германии...Делайте свои выводы.
Так что в плане ответов форумчан по принципу"каждый кулик свое болото хвалит" точно ты написал:
Только не надо всякую ерунду писать  вроде доводов:
"Это каждому известно",потому как КАЖДОМУ известно прежде всего то с чем он согласен и готов воспринять,но от того что "Суслика" не видно,он все равно имеет место быть
В данной теме  элементарно не у кого ума не хватает ответить на вопрос причем больно простой у любого радиолюбителя,зато в плане "Помню" "Ностальгия""А вы сравните",ничего путного ка нет так и не будет,потому как сравнивать надо не тем кто вопросы задает,а тем у кого всегда готовые ответы есть начитавшись всяких умных книг,и при этом даже на год выпуска книги не взглянув,ну оно и понятно,зачем?
Главное талдычить свое и линию свою гнуть,потому как если серьезно на все эти темы беседы вести беседы,какая уж там торговля,придется в слесаря идти

Понятно..Ответ хороший 100% такие ответы
Про Японский винил че  ты забыл добавить..
Привет!

Ты то не знаком???
Ладно...Не для того форум чтобы дешевым пиаром заниматься,а потому если тебе окромя твоей цитаты гениальной про "Во истину",по делу есть что написать так пишите,а коли нечего писать так и как муха на стекле не стоит...