Не знаю было ли, но можно цепной привод попробовать осуществить, если пасик не нравится. Вибрация двигателя передаваться не будет, а чтобы не передавалась неравномерность вращения можно высокооборотистый многополюсный движок через редуктор с дополнительным маховиком на валу двигателя.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Проект Мамонт, покой нам только снится
|
15-11-2010 14:26:02
|
|
|
|
|
|
15-11-2010 18:53:24
Я надеюсь, что позиционирование этого агрегата относительно других прогрывателей в рамках вашей темы все же не так существенно.
Изменено: - 15-11-2010 19:12:53
|
|||
|
|
|
|
15-11-2010 19:15:52
Анатолий, торможение от иглы - это сильно)).. даже когда рукой блин тормозишь слегка на хорошем прямом приводе в кварц локом (грамм 50 нагрузки) тональность не меняется.. о каком торможении вы говорите?.. если бы оно реально присутствовало, то зубцы дорожки вырывало бы иголкой..
топикстартеру за его молчаливость, ознакомившись с репликампи уважаемых форумчан, скажу что вся его задумка не стоит и выеденого яйца, и припомню его стойки под колонки из пластиковых канализационных труб ( |
|
|
|
|
|
15-11-2010 19:26:07
Всеже диджейство и виниловодство далекие дисциплины. |
|||
|
|
|
|
15-11-2010 19:39:39
Владимир, может дорасту когда-нибудь.. Или ушных палочек куплю пачку.. Но предположим что оно, торможение существует.. Как его избежать?.. Большей массой диска?.. Тогда чем будет компенсировано торможение?.. Выбросом головки из дорожки?.. Поставить более подталивую головку?.. Так она и на малой массе диска отработает... Я всегда считал что большая масса диска хороша для гашения обратной акустической связи, и для более равномерного вращения засчет малой инерции.. Давайте с точки зрения физики на процесс посмотрим?..
разъясните простому диджею склонному к виниловодству.. если не сложно, конечно.. многое почерпнул с hi-fi.ru, и всему сообществу признателен!.. с пиететом отношусь к мнению старших (обосновоному и подкрепленному).. спасибо! |
|
|
|
|
|
15-11-2010 20:27:43
Вы пишите про прелести кварцевой стабилизации. А в проекте предполагается вообще полное отсутствие какого-либо привода, в то время как радиальная нагрузка будет присутствовать постоянно. Подсчитать ее воздейсвие наверное не так просто. Разный характер музыки, разные заточки иглы. Рекомендуемое давление тоже разное бывает. Некоторые фирмы делают стробоскопы с нарезанными гладкими канавками для выставления скорости вращения при опущенном тонарме. Полагаю, что это не просто так...
Изменено: - 15-11-2010 20:29:04
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
