Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 16 След.

Проект Мамонт, покой нам только снится

 
 
Не знаю было ли, но можно цепной привод попробовать осуществить, если пасик не нравится. Вибрация двигателя передаваться не будет, а чтобы не передавалась неравномерность вращения можно высокооборотистый многополюсный движок через редуктор с дополнительным маховиком на валу двигателя.
 
 
А зачем вообще его докручивать, если он сторону отыграет на инерции?
Нед работающего двигателя-нет проблемы, разве не так?
Зачем улучшать двигатель, если можно от него избавиться совсем?
 
 
Я б на вашем месте для начала заплатил немного инженерам-механикам для теоретического обоснования возможности-невозможности задуманного (лучше нескольким - для оценки достоверности/сходимости расчетов), и ТРЕЗВО оценил возможности,- а дальше по обстоятельствам - иначе имхо - впустую потраченное время и деньги.
Раньше на TVK был тест лучших проигрывателей на 80-й год (к сож. сейчас страница не открывается), среди результатов было горизонтальное и вертикальное биение диска - оно у большинства тестируемых вертушек было в пределах 0.05 мм (это при том, что они имели традиционные типы привода, в вашем случае это ИМХО более важно).
http://www.thevintageknob.org/MISCELLANEOUS/SS1980TT/SS1980TT.html#
Я, конечно, не знаю ваших возможностей, но блин от штанги - это ИМХО маниловщина.
 
 
Какой идеальный подшипник не создавай, а торможение от иглы все равно останется...
Инерция инерцией, но все равно подпаганит.
Существует современный проигрыватель, у которого вес диска как раз сорок киллограмм,
он на водушном подшипнике работает.
На сегодняшний день считается самым лучшим в мире.
Но прокрутить без мотора даже одого трека не может.

http://www.continuumaudiolabs.com/caliburn.html
 
 
Цитата
Анатолий  пишет:
На сегодняшний день считается самым лучшим в мире.
Титул "лучший в мире" подтвержден какими-то официальными сертификатами?  ;)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Титул "лучший в мире" подтвержден какими-то официальными сертификатами?
Да удостаивался звания проигрыватель года. Кажется в 2007 м.

Я надеюсь, что позиционирование этого агрегата относительно других прогрывателей в рамках вашей темы
все же не так существенно.
Изменено: Анатолий - 15-11-2010 19:12:53
 
 
Анатолий, торможение от иглы - это сильно)).. даже когда рукой блин тормозишь слегка на хорошем прямом приводе в кварц локом (грамм 50 нагрузки) тональность не меняется.. о каком торможении вы говорите?.. если бы оно реально присутствовало, то зубцы дорожки вырывало бы иголкой..

топикстартеру за его молчаливость, ознакомившись с репликампи уважаемых форумчан, скажу что вся его задумка не стоит и выеденого яйца, и припомню его стойки под колонки из пластиковых канализационных труб ( :D  :D  :D ) .. есть мнение, что проигрыватель будет (будет ли??) на том же уровне..
 
 
Цитата
::: drin ::: пишет:
торможение от иглы - это сильно)


Всеже  диджейство  и  виниловодство  далекие  дисциплины.
 
 
Владимир, может дорасту когда-нибудь.. Или ушных палочек куплю пачку.. Но предположим что оно, торможение существует.. Как его избежать?.. Большей массой диска?.. Тогда чем будет компенсировано торможение?.. Выбросом головки из дорожки?.. Поставить более подталивую головку?.. Так она и на малой массе диска отработает... Я всегда считал что большая масса диска хороша для  гашения обратной акустической связи, и для более равномерного вращения засчет малой инерции.. Давайте с  точки зрения физики на процесс посмотрим?..

разъясните простому диджею склонному к виниловодству.. если не сложно, конечно.. многое почерпнул с hi-fi.ru, и всему сообществу признателен!.. с пиететом отношусь к мнению старших (обосновоному и подкрепленному)..

спасибо!
 
 
Цитата
::: drin ::: пишет:
Анатолий, торможение от иглы - это сильно)).. даже когда рукой блин тормозишь слегка на хорошем прямом приводе в кварц локом (грамм 50 нагрузки) тональность не меняется.. о каком торможении вы говорите?.. если бы оно реально присутствовало, то зубцы дорожки вырывало бы иголкой..

Вы пишите про прелести кварцевой стабилизации. А в проекте предполагается вообще полное отсутствие какого-либо привода, в то время как радиальная нагрузка будет присутствовать постоянно. Подсчитать ее воздейсвие наверное не так просто. Разный характер музыки, разные заточки иглы. Рекомендуемое давление тоже разное бывает.

Некоторые фирмы делают стробоскопы с нарезанными гладкими канавками для выставления скорости вращения при опущенном тонарме. Полагаю, что это не просто так...
Изменено: Анатолий - 15-11-2010 20:29:04
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 16 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)