Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Почему MC-головка лучше MM-головки., Можно ли любую MM-голову "подтянуть" до логического уровня MC.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#21

16-11-2010 17:06:27

Цитата

Nag пишет:
Если говорить кратко, то для этого нужно увеличить входное сопротивление фонокорректора до приблизительно 80 килоом, причем чтоб его входная ёмкость была порядка 10 пикофарад и чтоб при этом ёмкость проводов, лежащих в тонарме, была порядка 50 пикофарад.

Абсолютно верно. При согласовании высокоиндуктивной головы с корректором я обычно так и делаю. Кроме того я еще меняю третью тау в самом корректоре замедляя спад АЧХ с реальной головы. На Вегалабе правда эту мысль восприняли "в штыки" даже мэтры, но там иногда встречается неадекватная реакция

Единственно, что ММ будет хуже по шумам и тут ничего не сделаешь: напряжение шума пропорционально сопротивлению головы, а оно растет с частотой. У МС растет также, но в виду того, что её индуктивность мизерная, то и сопротивление мизерное и шумы мизерные получаются.

василий васюков

Пользователь

Сообщений: 440

василий васюков

#22

16-11-2010 17:16:03

Ну что за ересь написана в первом посту, боже ж мой, господи Иисусе

Только в России неграмотные вынуждены диктовать
и руководить страной, где причиной бедности является излишняя честность.

Александр Чечелёв

Администратор

Сообщений: 4617

Александр Чечелёв

#23

16-11-2010 17:46:37

Ну, собственно, по электрическим характеристикам ничто не мешает приблизить ММ головы к МС. Как на уровне связки с корректором, так и конструктива самой головки. Лежит у меня сейчас дома ММ-головка с сопротивлением в 3 Ома. Осталось дождаться, когда (censored) продавец пришлет родную вставку.

Другое дело, насколько это все имеет отношение к конечному результату, то есть к звуку.

василий васюков

Пользователь

Сообщений: 440

василий васюков

#24

16-11-2010 17:54:03

Именно к звуку все эти графики и теории не имеют никакого отношения,себя обмануть никому не удавалось ещё.

Федор Иванов

Пользователь

Сообщений: 16877

feodor ivanov

#25

16-11-2010 19:38:47

Цитата
василий васюков пишет: Именно к звуку все эти графики и теории не имеют никакого отношения,себя обмануть никому не удавалось ещё.

Ну да, пришел стрелять, так стреляй, нефиг трепаться (в смысле сел музыку слушать, так и слушай, нефиг ручки осциллографа крутить.

Дмитрий Корешков

Пользователь

Сообщений: 754

Дмитрий Корешков

#26

17-11-2010 13:47:36

Я уже писал в посте14 , что схема для МС головки не корректна - MC транс забыли с его индуктивностью, кроме того производители головок ММ в спецификациях приводят параметры головки (АЧХ как правило в диапазоне 20-20000 с разбросом + - 2 dB у средних головок ) уже с учётом паразитных емкостей порядка 200-300 pF, то есть с некоторым запасом. Например для ADC XT II приводится нагрузочная емкость 275 pF. Меняя входное сопротивление на 80 кОм и уменьшая емкость до 50 pF меняете стандартную АЧХ головки как эквалайзером. Может оно так звучит и красивше, но вот соответствует ли оригинальной записи.

Грампластинка-действенное средство эстетического воспитания

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#27

17-11-2010 15:28:52

Цитата
Дмитрий Корешков пишет: Может оно так звучит и красивше, но вот соответствует ли оригинальной записи.

Это проверяется с изм. пласта, в "сквозняке".
Практически ни один корректор с головкой без согласования не дает в "сквозняке" характеристику RIАА. Правда об этом мало кто догадывается и начинает менять головки... Типа "одна не звучит", а вторая "не поёт".

А у транса для МС индуктивность меньше чем у ММ головки (по вторичке естественно).

Вот сделать транс транс для ММ головки, чтобы усиление корректора на 20дБ уменьшить...это тема!

Дмитрий Корешков

Пользователь

Сообщений: 754

Дмитрий Корешков

#28

17-11-2010 19:15:47

Цитата
Veschii Oleg пишет: Правда об этом мало кто догадывается и начинает менять головки... Типа "одна не звучит", а вторая "не поёт". smile;)

Ага, а для MC начинают бошки к трансам подбирать, или трансы к головкам- с одним не звучит", а с другим "поёт". Такая же байда.

Грампластинка-действенное средство эстетического воспитания

Федор Иванов

Пользователь

Сообщений: 16877

feodor ivanov

#29

17-11-2010 19:22:26

Цитата
Дмитрий Корешков пишет: Ага, а для MC начинают бошки к трансам подбирать, или трансы к головкам- с одним не звучит", а с другим "поёт". Такая же байда.

А потом еще корректор к трансу или транс к корректору.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#30

17-11-2010 20:51:20

Цитата
Дмитрий Корешков пишет: или трансы к головкам

Транс по первичке с головкой ложится отлично почти всегда, а вот дальше:

Цитата
feodor ivanov пишет: А потом еще корректор к трансу или транс к корректору.

- справедливо. Там все будет так же как и для ММ, только гораздо проще, потому что влияние индуктивности транса со стороны вторички будет меньше, чем в случае "ММ+корректор". Ну и хороший транс позволяет уменьшить коэфф. усиления корректора, что улучшает перегрузочную и уменьшает шумы. Так что в целом у МС плюсов больше.