Интересна такая конструкция,, может кто сталкивался на практике?

Вот тут без перевода:http://audio-heritage.jp/YAMAHA/etc/ysa-2.html

Леонид,  это  надо  принимать  как  обоснование  теории, что  на  прямые  армы  антискейт  не  требуется ?!

Тут можно поспорить, одна сила действует по линии игла-ось тонарма, а другая  по касательной к дорожке пластинки, учитывая , что прямой тонарм с прямым шеллом имеет ошибку угла коррекции порядка + -7 градусов, а то и больше, эти силы действуют не по одной прямой, так что скатывающая все же будет, хоть и меньше раза в три может, чем у тонармов с компенсацией угла коррекции ( уДегрелла в табличке у разных тонармов этот угол от 15 до 22 градусов). Правда этой скатывающей не будет в определённых положениях, когда угловая ошибка коррекции будет около 0, а то может и знак поменять, смотря как этот прямой тонарм с прямым шеллом настраивать - с 0 ошибкой по внешней дорожке, по внутренней или по середине.

Ещё очень важный пункт все пропускают из виду. Антискейтинг не может адекватно компенсировать скатывающую силу, поскольку сила трения в канаве постоянно меняется, поэтому получаем источник колебаний тонарма из стороны в сторону. Вот почему на мой взгляд в тех сылках, которыя я приводил в начале, народ отмечал улучшение звука без антискейтинга. Поэтому нужно искать способ ухода от скатывающей силы другим путём, чем посредством приложения бокового усилия на тонарм.