Интересна такая конструкция,, может кто сталкивался на практике?

подтверждаю.. даже для диджеинга никакой..

Ну обосрать, так очередь выстраивается.  Конечно тонарм коротковат для такой концепции, всего-то 19 см. Максимальная угловая ошибка будет около 13 градусов.

Не надо теоретизировать,как вы понимаете суть вопроса мне ясно.А вот что по этому поводу говорит Ласло Дегрелл

То что говорит товарищ Дегрелл написано совершенно невнятно.
А то, что нарисовано, просто непонятно.
Любой человек знающий механику на уровне школьной программы остался бы неудовлетворенным этим объяснением.

Появляется  проекция силы трения на ось игла-тонарм (верней проекция реакции со стороны тонарма) , а вот законная перпендикулянрая ось не упоминается..
И как вычисляется сила скатывания не написано...
Хотя на самом деле все просто.
 
Условия равновесия тела определяется равенством нулю суммы всех сил действующих на тело.
И равенство нулю суммы моментов сил.

Так как сила трения не проходит через ось вращения тонарма (поскольку направлена по касательной к канавке и _не_зависит_от ориентации_головки), то сила трения создает вращающий момент тонарма. Который можно вычислить по соотношению плеч действия сил. Соответственно тонарм поворачивается по часовой стрелке и игла упирается в правую стенку канавки с силой равной силе скатывания. и чтобы выполнить условия равенства нулю моментов вокруг оси вращения тонрама надо либо давить на стенку канавки либо приложить к тонарму антискатывающую силу.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что равенство нулю силы скатывания возможно если разместить ось вращения тонарма в точке лежащей на касательной к точке контакта иглы и пластинки. Но так как точка касания лежит  на кривой то в любом положении будет возникать нескомпенсированая сила скатывания, при чем она может быть направлена как к центру так и от центра диска в зависимости от того где находится ось вращения тонарма.

Если возвращаться к идее прямого тонарма, то для уменьшения антискейтинга ставить его надо в другом месте нежели традиционный тонарм.
Проблему полного отсутствия силы скатывания решает не полностью.
Место расположения оси вращения тонарма будет справа от традиционного поэтому нужно увеличивать габариты проигрывателя.
При этом проблема неоптимального угла захода остается.

В любом случае - тонарм нужен нестандартный, + новое место крепления.
Как настраивать такую конструкцию  - одному Богу известно.
А все ради чего? - чтобы убрать совершенно безобидный груз.

Вывод - и с инженерной и с потребительской точки зрения такое решение неоптимально.
Хотя как экспериментальную конструкцию для самодельщика понять можно.