| Цитата |
|---|
| Peiot Meskalito пишет: Не стоит так бояться антискейтинга так как даже если вы его уберете, то скатывающая сила никуда не денется... |
Изменено: - 08-12-2010 14:31:27
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Интересна такая конструкция,, может кто сталкивался на практике?
|
08-12-2010 14:47:15
Эдуард,вот именно,седьмая страница,а "воз и ныне там".Читаем:"Скатывающая сила-поперечно направленная сила,которая возникает в ИЗОГНУТЫХ тонармах,вращающихся вокруг вертикальной оси...Если продольная ось головки не пересекает вертикальной оси поворота тонарма...на иглу действует сила направленная к центру пластинки." И не слова про угловую ошибку.Это "свойство" тонарма с углом коррекции.
|
|
|
|
|
|
08-12-2010 15:09:55
Конечно, так и есть. Теперь выбираем что является меньшим злом: большая скатывающая сила в скорректированных тонармах или большая угловая ошибка в длинном, но нескорректированном тонарме.
|
|
|
|
|
|
08-12-2010 15:22:56
Выбирать придется между ловлей блох и прослушиванием музыки. Зжесь имеются любители обоих жанров. |
|||
|
|
|
|
08-12-2010 15:30:11
|
|||
|
|
|
|
08-12-2010 16:00:42
Теоретически большая угловая ошибка в большей степени разрушает звук.Скатывающую же силу можно примерно скомпенсировать.Видимо потому массовыми стали "классические" тонармы с углом коррекции,часто и без антискейтинга.Но,по моим наблюдениям,угловая ошибка не приводит к заметной на слух деградации звука.Это же подтверждает и другой мой опыт.Отлично звучащий SAEC-308N.С одной стороны он выглядит как классический,с другой он имеет очень необычную геометрию,при которой у него вообще нет нулевой точки в рабочей зоне (зоне записи).Проверте на Винилинжине и убедитесь,что на начальных треках он имеет значительную угловую ошибку.
|
|
|
|
|
|
08-12-2010 16:52:17
Выбора на самом деле нет никакого. Потому что нет никакой взаимосвязи между этими двумя параметрами. Один параметр никак не влияет на другой. Скатывающая сила зависит исключительно от положения иглы относительно тонарма и от места крепления оси тонарма, а угол захода зависит от поворота головы вокруг вертикальной оси. Можно ведь представить прямой тонарм на котором закреплена повернутая голова и вертикальная ось иглы пересекает горизонтальную продольную ось турбки тонарма. - То есть условие совпадения осей выполнено, а скатывающая сила останется... Ибо _никак не зависит_ от угла захода иглы. В конце концов, если даже повернуть голову перпендикулярно канавке, то не станет же сила трения быть перпендикулярной канавке...  , как пытаются тут нам доказать некоторые... То есть в рамках одного тонарма можно оптимизировать скатывающую силу и угол захода иглы.
Изменено: - 08-12-2010 16:54:02
|
|||
|
|
|
|
08-12-2010 16:53:58
Завтра у вас будет вопрос : из какого материала лучше изготовить кабинет,груши или вишни ? Вы ничего не обсуждаете и помешать вам нельзя...... ------------------------- Чем сложнее заточка кристалла ,тем заметнее угловые искажения и наоборот. |
|||
|
|
|
|
08-12-2010 17:00:59
Владимир,в том-то и дело,что я использую иглы со сложной заточкой.
|
|
|
|
|
|
08-12-2010 17:04:30
А для особоодарённых добавлю,что прямой тонарм "с повёрнутой" головкой - это частный случай изогнутого тонарма,с углом коррекции.
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей