Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.

Выбор между Проджектами

 
 
Цитата
Борис Егоров пишет:
Техникс 1210 уж слишком близко похож на Трио 3100, который поработав у меня год, начал диск крутить рывками
-дык Trio-то был б/у старичком...а по надежности и долговечности Технарю равных просто нет     -недаром DJ-и всего мира взяли его на "вооружение"
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Цитата
Борис Егоров пишет:
кстати у нас сейчас на вторичном рынке продается "длинный" Торенс 124 с SME за 300$ и никто берет.
Но вы разницу то, уловили между 124 и 125  :D .А то что 125 без тонарма 3012,да и хрен с ним,за 300$ тоже нормальная цена ,это редкая комплектация.Надо покупать и даже не смотреть в сторону проджектов. ;)
 
 
Цитата
Борис Егоров пишет:
Вот тут он обитает, длинный Торенс http://www.hifimusic.co.il/Thorens-TD...t3228.html
Ага, он самый и есть. По-моему я знаю этот аппарат, помню его еще с родной "двенашкой" одно время был у товарища,
уже потом попал к его нынешнему продавцу. Он был в неплохом состоянии, к тому же это ранняя версия 125-го с более массивным подшипником. Почти уверен, что слегка поторговавшись, можно купить дешевле. Но это, конечно, если есть желание с ним повозиться. Если нет, то лучше - проджект или техникс
 
 
Цитата
УЛЫ РУФИН пишет:
Цитата
Борис Егоров пишет:
кстати у нас сейчас на вторичном рынке продается "длинный" Торенс 124 с SME за 300$ и никто берет.
Но вы разницу то, уловили между 124 и 125    .А то что 125 без тонарма 3012,да и хрен с ним,за 300$ тоже нормальная цена ,это редкая комплектация.Надо покупать и даже не смотреть в сторону проджектов.  

Цена может и нормальная , только не хочу пока  опять брать Торенс.


Цитата
Сергей Талапа пишет:
Цитата
Борис Егоров пишет:
Вот тут он обитает, длинный Торенс http://www.hifimusic.co.il/Thorens-TD...t3228.html
Ага, он самый и есть. По-моему я знаю этот аппарат, помню его еще с родной "двенашкой" одно время был у товарища,
уже потом попал к его нынешнему продавцу. Он был в неплохом состоянии, к тому же это ранняя версия 125-го с более массивным подшипником. Почти уверен, что слегка поторговавшись, можно купить дешевле. Но это, конечно, если есть желание с ним повозиться. Если нет, то лучше - проджект или техникс

Понятно , что можно купить дешевле, но я пока поиграюсь с новоделом.
У меня вообще нет иллюзий , кроме неплохого тонарма ничего хорошего в этом RPM 5.1 нет, кустарная поделка.
 
 
Цитата
Борис Егоров пишет:
кроме неплохого тонарма ничего хорошего в этом RPM 5.1 нет
Если нет ничего хорошего, тогда что в нём плохого?
 
 
Разве опорный диск крутится неравномерно? На мой взгляд это основное требование к вертушке (не к тонарму) - чтобы диск был без люфтов и крутился ровно. Некоторую вибронеустойчивость бюджетной системы можно обойти банально слушая музыку в наушниках и не отплясывая при этом, хотя бы просто для сравнения. Резонирование тонарма от колебаний иглы - это редкое явление, т.к. частоты звучания постоянно меняются и условие резонанса в этом случае невыполнимо. Итого для улучшения звука лучше вкладываться в картридж и хороший винил.
 
 
Цитата
Эдуард Егоров пишет:
Итого для улучшения звука лучше вкладываться в картридж и хороший винил.
Эдуард, на основе какого количества бывших в Вашем употреблении вертаков и корректоров Вы сделали такой вывод?
Цитата
Эдуард Егоров пишет:
Резонирование тонарма от колебаний иглы - это редкое явление
Большинство винильщиков стараются вывести резонансы к 10Гц
Цитата
Эдуард Егоров пишет:
Если нет ничего хорошего, тогда что в нём плохого?
Плохо именно то, что нет ничего хорошего  :D
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Большинство винильщиков стараются вывести резонансы к 10Гц
Это реализовано в конструкции любого нормального тонарма.
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Плохо именно то, что нет ничего хорошего
Т.е. диск крутится с перебоями? Или лучше на него не дуть, а то задребезжит?
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Эдуард, на основе какого количества бывших в Вашем употреблении вертаков и корректоров Вы сделали такой вывод?
Этот вопрос оставлю пока без ответа. Но на роль гуру не претендую. Могу ошибаться. Что нельзя?
 
 
Цитата
Эдуард Егоров пишет:
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Большинство винильщиков стараются вывести резонансы к 10Гц

Это реализовано в конструкции любого нормального тонарма

Эдуард, Вы совсем не в курсе дела. Посмотрите какой-нибудь материал по согласованию картриджа и тонарма.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Вот ликбез нашёл:
"Для достижения наилучшего качества воспроизведения звука  тонарм   и   картридж  должны быть согласованы механически.
Не каждый  картридж  способен работать с любым  тонармом ,  и  наоборот — не каждый  тонарм  подходит к любому  картриджу . Чтобы добиться правильного их  согласования , необходимо знать механические параметры  тонарма   и  фоно  картриджа . Для того чтобы понять, как их характеристики взаимодействуют  и  определить степень их совместимости, мы должны сначала изучить динамику их отношений.
   Любая система  картридж  /  тонарм  будет резонировать на определенной частоте (или частотах). Такой резонанс возникает из-за взаимодействия  картриджа  (работающего как пружина),  и   тонарма  (груза определенной массы). Упругость фоно  картриджа  описывается как "податливость" (compliance), а вес  тонарма  — как масса грузика. Например, очевидно, что тяжелый груз на слабой пружине чересчур ее растянет,  и  наоборот, легкий грузик на сильной пружине не проявит достаточную эластичность.
(Cms — податливость подвеса измеряется в метрах на ньютон м/Н  и  обратно пропорциональна его жесткости).
На резонансной частоте система  картридж  /  тонарм  демонстрирует резкий рост выходного сигнала. Повышение его уровня на 3 — 6 дБ это обычное явление. Этот рост можете вызвать серьезные проблемы, если он случится в частотном диапазоне музыкальных записей (выше 2O Гц), или же там, где проблемы возникают из-за рокота  и  биения пластинок (ниже 5 Гц). Система  картридж  /  тонарм , чей резонанс имеет место в области выше 20 Гц, может сама подвергнуться влиянию музыки, записанной на диске. В результате будет наблюдаться существенный скачок уровня выходного сигнала на этой частоте (приводящий к  «раздутому, как из бочки» — «bloated» или «глуховатому — tubby» звучанию). В крайних ситуациях, игла может даже натурально выпрыгивать из дорожки.
Аналогично, система  картридж  /  тонарм , чей резонанс имеет место ниже желаемого диапазона, будет чересчур подчеркивать неидеальность (например, покоробленность) пластинки или же рокот, производимый приводом вертушки.
   Целью  согласования  конкретного  картриджа   и   тонарма  является получение резонансной частоты в диапазоне от 8 до 14 Гц. Некоторые полагают, что, ограничив этот допуск границами от 9 до 11 Гц, мы еще больше снизим влияние резонансов.
   Для расчета резонансной частоты системы  картридж  /  тонарм  существует формула:
Резонансная частота = 159/((M + CW + FW) * C).
Где M — это масса  тонарма , CW — масса  картриджа , FW — масса болтов, гаек, прокладок  и  шайб, а C — это податливость  картриджа .

   Есть несколько правил, которые нужно иметь в виду:
•  Тонарм , чья эффективная масса составляет 10 грамм или менее, считается легким (малой массы).
Тонарм , чья эффективная масса составляет от 11 до 25 грамм, считается умеренно  массивным.
Тонармы  весом более 25 г считаются массивными.
• Фоно  картридж  с податливостью от 10 до 20 мкм/мН, считается мало податливым. Такой подвес называется жестким.
Фоно  картридж  с податливостью от 20 до 25 мкм/мН считается средне податливым, а свыше 30 мкм/мН — мягким.

   Примечание: Другой способ представления податливости — в мкм/мН (um/mN). При таком подходе величина от 5 до 10 считается очень низкой, от 10 до 20  умеренной  и  свыше 35 — очень высокой.
•  Тонармы  с малой массой хорошо сочетаются как с умеренно податливыми, так  и  с очень податливыми  картриджами .
•  Тонармы  с умеренной массой — хорошие компаньоны для умеренно  и  слабо податливых  картриджей .
• Если использовать  картридж  с низкой податливостью  и   тонарм  малой массы, могут возникнуть нежелательные резонансы в слышимом диапазоне. Нечеткое слежение за дорожкой также может представлять проблему.
• Если использовать  картридж  с большой податливостью  и   тонарм  умеренной массы, могут возникнуть резонансы в инфразвуковом диапазоне, в дополнение к  нежелательному демпфированию высоких частот.
Это простое уравнение учитывает не все факторы, в числе которых есть еще демпфирование  тонарма , внутреннее демпфирование  картриджа   и  др., но оно уже может дать вам общее представление о совместимости."
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)