Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 9 След.

Выбор между Проджектами

 
 
Чем меньше эфективная масса тонарма, тем лучше. Утяжелить всегда можно, а вот облегчить уже никак.
 
 
Опять  ты  ниче  не  понял,  грустно...
 
 
Цитата
Эдуард Егоров пишет:
Чем меньше эфективная масса тонарма, тем лучше. Утяжелить всегда можно, а вот облегчить уже никак.

Это  ты  называешь  пониманием ?Это  чушь  собачья.
Изменено: Владимир Староверов - 21-12-2010 16:32:51
 
 
[QUOTE]Эдуард Егоров пишет:
Чем меньше эфективная масса тонарма, тем лучше. Утяжелить всегда можно, а вот облегчить уже никак.[/QUOTEИ
Интересное мнение... Утяжелять тонарм, который не расчитан на утяжеление-дурное дело...Потеряете микродинамику.
 
 
В свое время некоторые фирмы выпускали тонармы с возможностью регулировки эффективной массы. Они не прижились...

Например, Micro-Seiki MA-707
http://www.springair.de/Micro-Seiki-MA-707_detail_8406.html
Изменено: Алексей Алексеев - 21-12-2010 20:17:06
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
На шелл грузик закрепить разве нельзя?
Если так нельзя, то почему  спецификации тонармов не пишут оптимальную податливость картриджа наряду с его массой? Хотя бы в виде графика или таблички. Ведь это было бы логично. Посмотрел в табличку и выбираешь себе картридж по ней. В спецификации картриджей есть и масса и податливость.
Изменено: Эдуард Егоров - 21-12-2010 22:27:10
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Например, Micro-Seiki MA-707

Сам  не  пользовал  ,но  отзывы  хреновые.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
В свое время некоторые фирмы выпускали тонармы с возможностью регулировки эффективной массы. Они не прижились...

Например, Micro-Seiki MA-707
http://www.springair.de/Micro-Seiki-M..._8406.html
Это же совсем другое. Не вижу смысла в такой конструкции. Я же говорю о доп. грузике на шелл. Картриджи имеют разную массу в широком диапазоне. Ни кто ведь на этот факт не жалуется и не говорит, что такое не прижилось. Таким образом на лёгком тонарме мы можем регулировать эффективную массу в зависимости от податливости картриджа путём добавления грузиков именно на шелл.
 
 
Цитата
Сергей Терещенко пишет:
Утяжелить всегда можно, а вот облегчить уже никак

не совсем так, утяжеляется как правило шеллом, а это ведет к сильному увеличению инерции, а в тяжелых тонармах трубка утяжеляется как можно ближе к опоре, по этому результат будет разный
 
 
Цитата
Дмитрий Мягких пишет:
не совсем так, утяжеляется как правило шеллом, а это ведет к сильному увеличению инерции, а в тяжелых тонармах трубка утяжеляется как можно ближе к опоре, по этому результат будет разный
Выбирая массу грузика можно инерцию сильно не увеличивать, а увеличивать столько сколько надо. Мы сейчас обсуждаем как уменьшить резонансную частоту системы тонарм-игла ниже 12 гц. Собственная резонансная частота трубки это другой вопрос, там более высокие частоты.
Изменено: Эдуард Егоров - 21-12-2010 23:38:39
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)