Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор между Проджектами

Федор Иванов Пользователь Сообщений: 16877	feodor ivanov #51 22-12-2010 01:03:40 И самые лучшие результаты, это когда грузик противовеса максимально приближен к поворотной оси тонарма, а не болтается на хвосте, но это ИМХО.

Эдуард Егоров

Пользователь

Сообщений: 284

Эдуард Егоров

#52

22-12-2010 01:16:12

Цитата
feodor ivanov пишет: И самые лучшие результаты, это когда грузик противовеса максимально приближен к поворотной оси тонарма, а не болтается на хвосте, но это ИМХО

Это физика. Момент инерции зависит квадратично от расстояния от противовеса до оси поворота и только простая линейная зависимость от массы. Поэтому экзотический вольфрам применяют, поскольку у него плотность больше даже чем у золота. Можно было бы из платины делать, он чуток по-плотнее.

Федор Иванов

Пользователь

Сообщений: 16877

feodor ivanov

#53

22-12-2010 01:37:55

Цитата
Эдуард Егоров пишет: Это физика. Момент инерции зависит квадратично от расстояния от противовеса до оси поворота и только простая линейная зависимость от массы.

Поскольку с физикой у меня не важно, значит мне помогли мои уши и тяга к экспериментам.

Дмитрий Мягких

Пользователь

Сообщений: 189

Дмитрий Мягких

#54

22-12-2010 01:47:48

Цитата
Эдуард Егоров пишет: Это физика. Момент инерции зависит квадратично от расстояния от противовеса до оси поворота и только простая линейная зависимость от массы

эта формула только для груза, а у вас система и формула другая

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Moment_of_inertia_examples.gif

а по вашей формуле считается эф. масса тонарма

Изменено: Дмитрий Мягких - 22-12-2010 01:49:56

Эдуард Егоров

Пользователь

Сообщений: 284

Эдуард Егоров

#55

22-12-2010 02:06:04

Цитата
Дмитрий Мягких пишет: эта формула только для груза, а у вас система и формула другая http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D...amples.gif а по вашей формуле считается эф. масса тонарма

Речь шла об том, насколько далеко от оси поворота отстоит противовес и от чего это зависит. Не мешайте всё в кучу. Кстати по ссылке всё верно и моим словам не противоречит.

Дмитрий Мягких

Пользователь

Сообщений: 189

Дмитрий Мягких

#56

22-12-2010 02:39:38

Цитата
Эдуард Егоров пишет: Кстати по ссылке всё верно и моим словам не противоречит.

Эдик, не путай понятия, ты сам свалил все в кучу, в тонарме момент инерции считается по большему радиусу вращения и груз совсем не причем, эффективная масса и момент инерции - это совсем разные вещи

Изменено: Дмитрий Мягких - 22-12-2010 02:43:30

Эдуард Егоров

Пользователь

Сообщений: 284

Эдуард Егоров

#57

22-12-2010 02:54:00

Цитата
Дмитрий Мягких пишет: в тонарме момент инерции считается по большему радиусу вращения и груз совсем не причем

Ну как же не причём? Можно уравновесить тонарм скажем алюминивым противовесом и будет один момент инерции тонарма и эффективная масса. А можно уравновесить тонарм вольфрамовым противовесом, тогда момент инерции и эффективная масса тонарма будут гораздо меньше.

Дмитрий Мягких

Пользователь

Сообщений: 189

Дмитрий Мягких

#58

22-12-2010 03:55:27

Цитата

Эдуард Егоров пишет:
Ну как же не причём? Можно уравновесить тонарм скажем алюминивым противовесом и будет один момент инерции тонарма и эффективная масса. А можно уравновесить тонарм вольфрамовым противовесом, тогда момент инерции и эффективная масса тонарма будут гораздо меньше.

можно делать квадратные пластинки, на практике покажи, и перестань объединять разные понятия (момент инерции и эффективная масса), они считаются по разному и имеют разные последствия, ты еще считай одинаково литры и метры!!!
я начинаю разделять мнение Владимира Староверова

Владимир Староверов Пользователь Сообщений: 28580	Владимир Староверов #59 22-12-2010 04:07:22 Я не знаю , почему так случилось с Егором , но Я вполне лояльный и контактый чел. Как-то у нас с ним не пошло, а он все физикой донимает. Изменено: Владимир Староверов - 22-12-2010 11:51:36

Дмитрий Мягких Пользователь Сообщений: 189	Дмитрий Мягких #60 22-12-2010 04:11:41 если бы толк был, а то сам физику не знает, а других мучает