Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор между Проджектами

Дмитрий Мягких

Пользователь

Сообщений: 189

Дмитрий Мягких

#61

22-12-2010 04:38:17

Цитата
Эдуард Егоров пишет: Музыка рождается из физики

то есть ты готов на ходу придумать схему корректора, просчитать номиналы деталей, собрать и отстроить?

Эдуард Егоров

Пользователь

Сообщений: 284

Эдуард Егоров

#62

22-12-2010 06:26:29

Цитата
Дмитрий Мягких пишет: перестань объединять разные понятия (момент инерции и эффективная масса), они считаются по разному и имеют разные последствия, ты еще считай одинаково литры и метры!!!

Позвольте обозвать Вас балбесом. Эффективная масса тонарма это и есть момент инерции тонарма поделённый на квадрат эффективной длины тонарма.

валера романов Пользователь Сообщений: 114	валера романов #63 22-12-2010 06:48:11 кстати кубический метр это ровно тонна воды-чистой во-как

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#64

22-12-2010 09:01:34

Цитата
Владимир Староверов пишет: Полагаю что и вертухи самой простой нет у тебя

Зря Вы, Владимир, так с горяча. Есть вертушка.
Эдуард Pro-Ject RPM1 пользует.

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Владимир Староверов

Пользователь

Сообщений: 28580

Владимир Староверов

#65

22-12-2010 11:00:43

Цитата
Алексей Алексеев пишет: Есть вертушка.

В русле сложившейся беседы этот аспект не имеет никакого значения.

Изменено: Владимир Староверов - 22-12-2010 11:05:04

Илья Суханов Пользователь Сообщений: 1112	Илья Суханов #66 22-12-2010 12:50:48 Владимир Староверов, при любом раскладе воздерживайтесь от мата, он запрещен Правилами Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013

Дмитрий Мягких

Пользователь

Сообщений: 189

Дмитрий Мягких

#67

22-12-2010 20:31:16

Цитата
Эдуард Егоров пишет: Позвольте обозвать Вас балбесом. Эффективная масса тонарма это и есть момент инерции тонарма поделённый на квадрат эффективной длины тонарма.

источник выше написанного!!! ты просто брызгаешь слюной, не предоставив ни одного источника. эф.масса - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0 - читай определение
а балбес ты - если голова пустая - ей поможет только гильотина

Борис Егоров Пользователь Сообщений: 152	Борис Егоров #68 23-12-2010 07:53:50 Вот надо-же, а думал открыть невинный топик...

S.T.I.

Пользователь

Сообщений: 9776

Сергей Терещенко

#69

23-12-2010 08:57:58

[QUOTE]Дмитрий Мягких пишет:
Сергей Терещенко пишет:
Утяжелить всегда можно, а вот облегчить уже никак

не совсем так, утяжеляется как правило шеллом, а это ведет к сильному увеличению инерции, а в тяжелых тонармах трубка утяжеляется как можно ближе к опоре, по этому результат будет разный[/QUOTЭто не мой пост. Читай внимательнее.

S.T.I. Пользователь Сообщений: 9776	Сергей Терещенко #70 23-12-2010 09:19:50 Я изначально писал, что легкий арм под тяжелый не переделать...Если на легкий навешать грузиков, дак его и будет заносить на каждом повороте. В звуке это отразиться так-потеря деталей. Поверь мне. Я много эксперементировал.