Ребята, да ради Бога покупайте этот корректор и пусть он вас радует не один час и не один день. :) Но только помните, что у меня на балконе седьмой год валяется корректор от какого-то советского древнего роликового вертака третьего класса -- так вот в нём ТРИ транзистора, то есть на одну ступень усиления больше, чем в этом… раритете блин.
| Цитата |
|---|
Владимир Староверов пишет:
Это на чем , позвольте. |
Да на всём, Владимир.
_____
Ликбез для любознательных: не сегодня и не мною замечено, что для неискаженного воспроизведения канавки вот уже лет 20 как нужно иметь усиление корректора на НЧ аж 40 децибел. (На ВЧ, кому любопытно, посчитает сам. ;) )
Опять же любому барану (томный взор в адрес господина, обзывающего меня нелестными словами) известно, что две ступени усиления на стареньких биполярных транзисторах, питающихся двадцатью четырьмя вольтами -- никогда и ни за что не смогут дать 40 дБ усиления.
Следовательно, на пиках сигнала (на ВЧ это свистящие фонемы, на НЧ это удары барабана) данная схема попросту будет обрезать верхушки амплитуд. То есть -- клиппировать звучание.
Вот и вся теория.
(Надо бы забить в симулятор эту схемочку, может и совершу этот подвиг. Любопытно.)
Если кто-то не слышит клиппинга на подобного класса усилителях, то может быть он вокал с сибилянтами не слушает, а слушает только плавную музыку. :)
