Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Просьба!, Убедительная!!!!!!

Сергей Берестов

Пользователь

Сообщений: 2341

Сергей Берестов

16-05-2011 16:45:10

Я не люблю всякие тестирования и анкетирования, но я все же вынужден попросить уважаемую публику об одном сравнительном прослушивании.
Интрига в том, что одна и та же запись сделана с использованием разных цифровых устройств. Аналоговая часть абсолютно идентична.
Это два небольших файла в мп 3 ( битрейд 320).
Естественно, я сообщу какие устройства использовались при ремастеринге.
Итак:
1) Есть ли различия в звучании?
2) Если они есть, то какой файл Вам понравился больше номер 1 или номер 2
Файл номер 1
http://files.mail.ru/RBMOKZ
Файл номер 2
http://files.mail.ru/WOJJVP
Всем прослушавшим и ответившим на вопросы буду чрезвычайно признателен.

*** Деточкин Пользователь Сообщений: 35839	*** Деточкин #2 16-05-2011 18:45:56 Доберусь до дома, заслухаю обязательно.

dmitri kozyrev

Пользователь

Сообщений: 62

dmitri kozyrev

16-05-2011 21:35:22

Послушал - впечатления:

1ый файл - обращает на себя внимание бОльшая (чем во втором варианте) разборчивость слов, сбалансированность в среднечастотном диапазоне.

2ой файл - явный подъём АЧХ на средне-высоких (возможно 6 - 8кГц), в тоже время
разборчивость слов хуже, чем в 1ом варианте, видимо за счет "забивания" приподнятыми шумами.

Эдуард Егоров Пользователь Сообщений: 284	Эдуард Егоров #4 17-05-2011 00:40:43 Первый вариант лучше.

Федор Иванов

Пользователь

Сообщений: 16877

feodor ivanov

17-05-2011 01:34:33

Цитата
Сергей Берестов пишет: Итак: 1) Есть ли различия в звучании?

Я не услышал.

1 кГц Elijah Пользователь Сообщений: 467	1 кГц Elijah #6 17-05-2011 10:54:32 Мне второй больше понравился, первый фрагмент звучит глухова-то... действительная подпись

Henk Deduchka

Пользователь

Сообщений: 8919

Henk Deduchka

17-05-2011 12:24:43

Сергей Берестов
У меня второй играет более прозрачно, первый фрагмент по звучанию мне нравится меньше.
Разница есть, но она заметна хорошо на шипении, на вокале не значительно.

В жизни всё возвращается бумерангом..
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией....

Сергей Берестов

Пользователь

Сообщений: 2341

Сергей Берестов

17-05-2011 19:53:05

Итак! Результаты!
Чем отличался цифровой тракт?
Трек 1 записан на рекордере Fostex СR500
http://www.fostexinternational.com/docs/products/CR500.shtml
Трек 2 записан на музыкальном сервере Olive Musica Symphony
http://www.fostexinternational.com/docs/products/CR500.shtml
В прослушивании принимали участие участники трех хорошо известных нам сайтов: Hi-Fi Ru, Soundup. Classicaudio
Всего мнение свое высказали 23 человека.
Первый вопрос который был поставлен - есть ли различия между треками?
Разница слышна -22
Разницы нет -1

Второй вопрос - какой файл понравился больше?
Трек 1 предпочли ( некоторые после сомнений) - 12 человек
Хай Фай Ру - 2 Саундап - 4 Классикаудио - 6
Трек 2 предпочли - 9 человек
Хай Фай Ру - 2 Саундап - 4 Классикаудио - 3
Один человек, который разницу услышал, не высказал никаких очевидных предпочтений)
СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!
Выводы из приведенных данных, я думаю, каждый сделает для себя сам.

Прикрепленные файлы

OliveMusica.jpg (50.59 КБ)

CR500_Top.jpg (76.16 КБ)

Федор Иванов

Пользователь

Сообщений: 16877

feodor ivanov

17-05-2011 20:09:00

Цитата
Сергей Берестов пишет: Разницы нет -1

Сергей, мой голос можно не считать, я слушал на улице на смартфоне.

Сергей Берестов Пользователь Сообщений: 2341	Сергей Берестов #10 17-05-2011 20:26:00 Хорошо. Можно не считать. Вы думаете другие на Ла Скалах слушали? Изменено: Сергей Берестов - 17-05-2011 20:26:28