| Цитата |
|---|
| zolono пишет: у меня чуть свернут кантилевер к яблоку, думаю из-за этого |
Параллельность по шаблону в данном случае выставлялась по оси кантеливера, или головки?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Шум в левом канале
|
26-11-2011 17:08:29
Параллельность по шаблону в данном случае выставлялась по оси кантеливера, или головки? |
|
|
|
|
|
26-11-2011 17:19:05
Но, ведь получается, что ось иглы и головы не совпадают.
|
|
|
|
|
|
26-11-2011 18:05:43
 |
|||
|
|
|
|
27-11-2011 00:47:13
Всем тем, кто смеется над моим предположением (всего лишь предположением и ничем большим) - обоснуйте свои хиханьки.. Неужели при 140-180 граммах виниловой массы, и некоей "теоретической влагопоглощаемостью", которую предположил не я, а друзья химики юзера Veschii Oleg невозможно отследить изменения или неизменения оной путем взвешивания?..
Я точно также как и вы уверен в не гигроскопичности виниловой массы, и лишь предложил вариант к опровержению теории которую внес на обсуждение Veschii Oleg.. |
|
|
|
|
|
27-11-2011 00:48:17
Кстати, сорри за оффтоп - ты хард перед записью сколько прогреваешь?.. |
|||
|
|
|
|
27-11-2011 04:23:46
Некоторая пластиковая тара запрещена для хранения воды из-за проникновения. А почему с винилом такого быть не может? Это же разновидность пластмассы... Взвешивание не подходит тут, птому что трудно отделить впитавшуюся воду от лежащей на пов-ти. |
|||
|
|
|
|
27-11-2011 13:10:02
Олег, какая пластиковая тара имеет подобные ограничения?..
Можно также уточнить чьи многолетние наблюдения это были и чем они подкреплены?.. Мне идея о проникновении воды в пластики кажется как минимум глупой.. |
|
|
|
|
|
28-11-2011 14:28:34
Я опять со своим шумом
 В общем в двух словах-рассмотрел пластинку..вооруженным взглядом разница не видна) разве только шумящая сторона ровнее) У иглы есть какая то выемка сзади, плюс немного черного налета там же, больше повреждений нет. разве только внутри корпуса чуть пыли виднеется. До хорошего микроскопа не добрался, поэтому фото не очень. Менять иглу? Или можно с этой пока пожить? Что то с настройками все таки не так? Добраться до микроскопа получше? сбоку сверху фото можно и в лучшем качестве, вечерком, когда доберусь до фоторедактора, но вроде и так понятно)
Изменено: - 28-11-2011 14:44:51
|
|
|
|
|
|
28-11-2011 15:01:32
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей