Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 След.

Фонокорректор ламповый для классики-подскажите., бюджет до 80 тыс. руб.

 
 
Цитата
feodor ivanov пишет:
Хотя при чем здесь колонки, тоже не понимаю, корректор подбирают к головке, головку к корректору, усилитель к колонкам, колонки к усилителю, а уже всю систему целиком затачивают под конкретный музон, хотя хорошая система должна воспроизводить все стили и направления, за некоторым исключением конечно.
Так и есть ;) Да и сумма в 80000 ни очем конкретно не говорит.Возможно и за 15000руб неплохой и правильно звучащий приобрести ,например от Садерса 8) Тут только с картриджем вместе подбирать нужно :!:
 
 
Цитата
УЛЫ РУФИН пишет:
Тут только с картриджем вместе подбирать нужно
Золотые слова
 
 
Немного конкретики и отчаяния:
Колонки буду менять на более чувствительные,-под Вавак,-берем его как исходную точку для дальнейших построений.
Никаких провокаций не усматривайте, увы, не получается купить разом систему, где бы "все" друг друга любили и были созданы друг для друга. Вот и получается, что покупаешь современный прицеп к "Запору", в надежде, возможно, сменить и "тягач" (хотя, после несложного апгрейда Браун меня устраивает в данной ситуации).
Цена указана достаточно условно, хотелось бы купить фонокорр. "на вырост", именно под классику, имеющий выдающуюся микродинамику, передающий эмоциональную составляющую музыки, отсюда и вопрос об AN M2  и его стыковке с Elac ESG 795 и  Wavac. Пожалуйста, разъясните это и подскажите другое, если я ошибаюсь из-за отсутствия опыта прослушивания различных систем.
С уважением и вниманием к Вашему мнению.
 
 
Хороший корректор должен играть ЛЮБУЮ музыку.Если он однобокий то это уже плохой корректор.
От 30-100 тыр ничего брэндового путнего нет ! Если только б.у. AN M2 уж точно не надо покупать он того не стоит.
Расматривать надо только или авторские работы или по уму собранные на хорошей комплектухе брэндовые схемы.
В объявах их много.Хороший аппарат звучит только на хорошей комплектухе.Даже самая лучшая схема в мире будет отстой если собрана будет из чего попало. 8)
 
 
Покупать надо то что нравится
Цитата
bees bees пишет:
Расматривать надо только или авторские работы или по уму собранные на хорошей комплектухе брэндовые схемы.
Спорное утверждение
Цитата
bees bees пишет:
В объявах их много.Хороший аппарат звучит только на хорошей комплектухе.Даже самая лучшая схема в мире будет отстой если собрана будет из чего попало
Несколько ангажиравно.
А что такое хорошая комплектуха и как она соглсована по своим звуковым характеристикам?А если не понравится,что делать? По деталям продавать? Что в вашем понимании авторское?Скопированная схема, или разработанная от начала и до конца.Если скопированная,то это не авторская а скорее копирайт,а автор не автор- а радиомонтажник. И почему многие стараются сравнить свои изделия с Audio Note?Может и есть хорошие изделия наших мастеров,но они как правило представлены именно в объявах порой за не вменяемые деньги и без возможности прослушивания перед покупкой.Я многого не слышал из авторских приборов,но то что удалось- хватило.
Сугубо мое мнение.Не призываю к холивару.Каждый выбирает себе свой звук.
To Георгий Немчин
Начните с акустики,а там видни будет.
Изменено: Alex fed - 24-01-2012 14:57:10 (уточнения)
 
 
Цитата
Alex fed пишет:
Я многого не слышал из авторских приборов,но то что удалось- хватило.
Я многого не слышал из фирменных приборов, но то что удалось - хватило  :D

PS: свой РН-5 почему продаете?
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Начинать в первую очередь, нужно с АКУСТИКИ.
Меня всегда умиляют индивиды, приобретающие корректора и проигрыватели с головками за килобаксы к акустике за грошИ. Причем САМОЕ СЛОЖНОЕ и дорогостоящее, что есть в таких, с позволения сказать "комплектах", - это все что угодно, включая кабеля, но никак не акустические системы (как наиболее сложные и дорогостоящие!!!). Георгий, в Вашем случае нужна именно ХОРОШАЯ акустика, корректор ПОКА Вам еще не поможет.
 
 
Цитата
Георгий Немчин пишет:
под классику, имеющий выдающуюся микродинамику, передающий эмоциональную составляющую музыки, отсюда и вопрос об AN M2
Все аудионотовские корректоры не имеют ООС (обратной отрицательной связи), поэтому идеально передают, как вы выражаетесь - эмоциональную составляющую. Можете спокойно брать любой от М1 до М7. Недостатками являются капризность к материалу и слишком высокая цена за маленькую схемку на 3-х лампычках в огромном ящике.
Ей богу, обратились бы к Сандерсу, он вам тоже самое сделает в 10 раз дешевле и лучше.
 
 
Цитата
Олег Новомлинцев пишет:
никак не акустические системы (как наиболее сложные и дорогостоящие!!!).
А это как раз и есть те компоненты,которые вносят лажу в звучание музыки.Это самое слабое и компромиссное звено ;) А вы что музыку слушаете через акустику :?:  :D Тогда мы к вам.... :D
 
 
На 79
Без ООС это рекламный фокус. Кондо в самом конце своего творчества стал применять ООС! На вопрос почему ответил для лучшего согласования с акустикой. Это уже много раз обсуждалось. Процесс работы триода и  есть ООС!!!!
Сравнивать 1 уровень с 7 это тоже самое как сравнивать жигули с ферарри. Почему сравнивают? Потому что это самая пропиаренная и разводящая фирма!
Каждый верхний уровень это АПГРЕЙД нижнего.Корректор сандерса это для тех кто только начинает приобщаться к винилу и не более.
Человек ясно написал что нужен корректор который бы позволил забыть об этой проблеме надолго.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)