Вообще, действительно, - слушая оцифровки моего знакомого - заметил , что чем лучше состояние самой пластинки ( качество записи , шум массы , отсутствие дефектов ) - тем лучше получается оцифровка . Т.е. перед оцифровкой полезно провести реставрацию самой пластинки ( если она изношена ) ....
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Аппарат для пластинок на 78 об.
|
09-04-2012 15:16:11
|
|
|
|
|
|
09-04-2012 15:20:08
\\При снижении скорости упадет качество звука\\
 Теоретиццски, при снижении скорости игла сможет собрать больше информации с дорожек, ну - типа меньше скорость при прожиге позволяет вжечь больше звука на CD  Остаётся только вытащить и "проявить" эту информацию. Ну это уже к программистам :| |
|
|
|
|
|
09-04-2012 15:26:55
Практически - получается ,чем меньше степень вмешательства с помощью электронных и программных средств - тем больше и богаче остается спектр звука после оцифровки. Износ пластинки бывает неравномерным - в каких то местах потрескивает больше , где то меньше - обработка должна быть очень гибкой и успевать это отслеживать ,иначе вместе с дефектами пластинки страдает и полезный сигнал...
Изменено: - 09-04-2012 15:27:28
|
|
|
|
|
|
09-04-2012 15:28:37
|
|||
|
|
|
|
09-04-2012 15:37:30
 это иллюзия больше бит ,чем есть в исходном сигнале - не получишь... К тому же при низкой скорости нарезки СД болванки - увеличивается время записи и нагрузка на лазерный диод - он дольше работает в активном режиме ( что может ускорить выход из строя рекордера ) - это просто к сведению  К количеству звуков музыки на болванке это отношения не имеет - при низкой скорости нарезки уменьшается шанс получить ошибки при записи ( битые питы ) - они часто есть , просто в проигрывателе сд есть система коррекции ошибок - она с ними справляется .... |
|||
|
|
|
|
09-04-2012 15:54:29
\\Игла собирет много лишней инфы\\
Дык это ж хорошо, а то все жалуются, что половина звука по дороге пропадает Останется только подогнать её по времени - ласково. И как не крути всё равно получится оцифровка, а не запись. \\больше бит ,чем есть в исходном сигнале - не получишь...\\ Не надо больше - надо лучше. Единички получаются стройней а нолики круглей Жаль, что у меня не осталось 78х пластинок, хотелось бы испробовать этот метод
Изменено: - 09-04-2012 15:59:06
|
|
|
|
|
|
09-04-2012 17:44:57
[/QUOTE] Про сайт russian-records давно знаю, но того материала, который дан не на оцифровку там нет. А вот за статейку спасибо, поучительно очень. Теперь хотелось бы сказать об оцифровке на скорости 33 пластинок 78. Для этого нужен специальный звукосниматель для шеллачных и безшеллачных пластинок на 78 об. , а если цифровать звукоснимателем для винила будет очень большой уровень шума, уменьшение полосы часто и неминуемый износ иглы.
Изменено: - 09-04-2012 17:46:11
|
|||
|
|
|
|
09-04-2012 17:55:36
Дмитрию - Успехов в реставрации и оцифровке редких записей ! если будете выбирать вертак - старайтесь брать с тяжелым диском - меньше биений и детонации , меньше резонансов - что то типа ТHORENS - есть у них винтажные модели ,которые сейчас стоят дешевле Реги....
|
|
|
|
|
|
10-04-2012 04:23:17
Если нацеливаться на более-менее профессиональную оцифровку пластинок начала 20-го века, то придется купить набор игл под разные канавки - до 30-х годов стандартов не было, каждая фирма резала по-своему. Плюс разный износ от проигрывания на патефонах. Да и скорость не всегда была 78 оборотов, коррекция АЧХ тоже. Реставрацией придется заниматься, если нужен профессиональный подход.
С пластинками после второй половины 30-х годов проще, они уже более-менее по стандартам делались. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей