Почитывая разные мысли людей я пришел к мнению а вообще чем хорош первопрес?
Ну естественно мне тут парируют граждане мол это первая запись без вмешательств, без обработок, то есть аутентичная как вышла запись так и поступила в продажу.
а только потом уже пошли допечатки с слегка уже пользованных матриц,, вмешательство в ремастеринг при последующих печатаниях, ну и в конце концов в наше время вообще печатается все с цифры.
Зная систематику что первое что второе и что главней ,легко задать вопрос.
да но ведь помимо фонограммы, есть еще как минимум целый список всяких но , из за которых наличие скажем первопреса не дает еще повода сказать что он звучит прям таки отлично что аж кожа мурашками пошла, и любой человек купивший себе 25 пресс битлов, Даже тот который выходит цифровой в 2012 году, уже как минимум может при прослушивании быть ну ни как не хуже тех записей выходившие 40-50лет назад.и вот почему, тогда аппаратура была другая, многое еще не успели обкатать , а сейчас работа со звуком доведена ну почти до предела.
и это мы только ведем разговор о самой записи. А ведь помимо записи и при воспроизведении что еще является важным чтоб именно получить тот самый вкусный звук:
1.Акустика (она может быть разной по бюджету так и по системе постройке, рупорная , с бумажными динамиками) напольная и полочная.2,3.4 ,5 полосная. С обычным подключением или бивайрингом и т.д.
2.Вертушка (от неё тоже много чего зависит, год фирма, из чего стол, насколько тяжелая пасиковая или прямоприводная)
3.Головки и иглы (можно ведь купить иглу с головкой за 3 тысячи рублей а можно ведь и за 20-30 тысяч рублей) есть МС а есть ММ головки., с разными заточками игл, и разными сопротивлениями.
4.Тонармы есть удачные есть не очень.
5.Усилитель , тут вообще стоит сделать ремарку :
Они есть Интегральные, они есть ламповые, они есть моно, есть еще предусилители , и от наличия что у вас будет тоже складываться впечатление как звучит запись
6.Есть еще фонокорректоры, кто то пользуется тем что установлен в сам проигрыватель, есть те кто пользуются встроенным в усилитель, кто то идет дальше и покупает отдельностоящий выносной. Они тоже бывают разные как по бюджету так и по схемотехниеке, транзисторные и ламповые, одноблочные двухблочные.
7.Провода –от тонарма , межблочные, акустические, сетевые. От них ведь тоже зависит как что будет звучать.
8. Прочее- еще всякие заморочки типа Выделенные силовые линии от щитка, сетевые фильтры, регенераторы напряжения и прочее, комната и её акустические свойства.
И вот все я это перечислил и понимаю что у многих кого я знаю Блеск в глазах при встрече я купил Первопрес или близкий к первым прессам альбом такой то группы. И это у меня иногда вызывает усмешку , ну хорошо у тебя есть первопрес , но у тебя копеешная вертушка, фонокорректором ты пользуешься тем что встроен в усилитель,(который покупался 20 лет назад), акустика советская, про провода вообще молчу. Зато у него первопрес.
И что то подсказывет мне что я со своим 25 пресом битлов сделаю его первопресс всего-лишь потому что у меня чуть лучше аппаратура, акустика, провода и есть отдельностоящий фонокорректор.
Получается Что для первокласного звука недостаточно пластинки вышедшей в год издания., куда важней на чем , как , через что это музыка будет извлекаться.
Понятно что важно все и пресс пластинки и все эти факторы:
Акустика, проигрыватель, Головки и иглы, Тонармы , усилители, фонокорректоры, провода , фильтры и прочее.
Когда все этого подобрано с умом и в свое увлечение брошено много сил , средств, конечно все зазвучит очень отлично. Но как быть тем у кого есть простенькая аппаратура, и зуд по поводу первопресов остался ? Вопрос а нужны ли они в такой системе, раскроет ли слушатель все тонкости записи, используя то что у него. Или достаточно и 5-8-10 пресса и не стоит заморачиваться, коли аппаратура такая.
P.S.Желание написать этот пост было одно, у меня просто есть друг который слушает пластинки через примитивную вертушку цена которой 5 тысяч рублей, все это подключено к музыкальному центру которому 15 лет и в котором есть встроеный фонокоректор, колонки советские древние.
И я у него спрашиваю, зачем ты покупаешь первопресы, когда можно купить не оригинал а переиздание выпущенное недавно и гораздо дешевле, зачем покупать родные первопресы, чтоб потом пилить их убогой вертушкой, да и звука ты там нормального не услышишь.
Кто что думает по этому поводу? Что важней для вас Запись и её оригинальность, или все таки аппаратура через котороу все это будет играть.
Ну естественно мне тут парируют граждане мол это первая запись без вмешательств, без обработок, то есть аутентичная как вышла запись так и поступила в продажу.
а только потом уже пошли допечатки с слегка уже пользованных матриц,, вмешательство в ремастеринг при последующих печатаниях, ну и в конце концов в наше время вообще печатается все с цифры.
Зная систематику что первое что второе и что главней ,легко задать вопрос.
да но ведь помимо фонограммы, есть еще как минимум целый список всяких но , из за которых наличие скажем первопреса не дает еще повода сказать что он звучит прям таки отлично что аж кожа мурашками пошла, и любой человек купивший себе 25 пресс битлов, Даже тот который выходит цифровой в 2012 году, уже как минимум может при прослушивании быть ну ни как не хуже тех записей выходившие 40-50лет назад.и вот почему, тогда аппаратура была другая, многое еще не успели обкатать , а сейчас работа со звуком доведена ну почти до предела.
и это мы только ведем разговор о самой записи. А ведь помимо записи и при воспроизведении что еще является важным чтоб именно получить тот самый вкусный звук:
1.Акустика (она может быть разной по бюджету так и по системе постройке, рупорная , с бумажными динамиками) напольная и полочная.2,3.4 ,5 полосная. С обычным подключением или бивайрингом и т.д.
2.Вертушка (от неё тоже много чего зависит, год фирма, из чего стол, насколько тяжелая пасиковая или прямоприводная)
3.Головки и иглы (можно ведь купить иглу с головкой за 3 тысячи рублей а можно ведь и за 20-30 тысяч рублей) есть МС а есть ММ головки., с разными заточками игл, и разными сопротивлениями.
4.Тонармы есть удачные есть не очень.
5.Усилитель , тут вообще стоит сделать ремарку :
Они есть Интегральные, они есть ламповые, они есть моно, есть еще предусилители , и от наличия что у вас будет тоже складываться впечатление как звучит запись
6.Есть еще фонокорректоры, кто то пользуется тем что установлен в сам проигрыватель, есть те кто пользуются встроенным в усилитель, кто то идет дальше и покупает отдельностоящий выносной. Они тоже бывают разные как по бюджету так и по схемотехниеке, транзисторные и ламповые, одноблочные двухблочные.
7.Провода –от тонарма , межблочные, акустические, сетевые. От них ведь тоже зависит как что будет звучать.
8. Прочее- еще всякие заморочки типа Выделенные силовые линии от щитка, сетевые фильтры, регенераторы напряжения и прочее, комната и её акустические свойства.
И вот все я это перечислил и понимаю что у многих кого я знаю Блеск в глазах при встрече я купил Первопрес или близкий к первым прессам альбом такой то группы. И это у меня иногда вызывает усмешку , ну хорошо у тебя есть первопрес , но у тебя копеешная вертушка, фонокорректором ты пользуешься тем что встроен в усилитель,(который покупался 20 лет назад), акустика советская, про провода вообще молчу. Зато у него первопрес.
И что то подсказывет мне что я со своим 25 пресом битлов сделаю его первопресс всего-лишь потому что у меня чуть лучше аппаратура, акустика, провода и есть отдельностоящий фонокорректор.
Получается Что для первокласного звука недостаточно пластинки вышедшей в год издания., куда важней на чем , как , через что это музыка будет извлекаться.
Понятно что важно все и пресс пластинки и все эти факторы:
Акустика, проигрыватель, Головки и иглы, Тонармы , усилители, фонокорректоры, провода , фильтры и прочее.
Когда все этого подобрано с умом и в свое увлечение брошено много сил , средств, конечно все зазвучит очень отлично. Но как быть тем у кого есть простенькая аппаратура, и зуд по поводу первопресов остался ? Вопрос а нужны ли они в такой системе, раскроет ли слушатель все тонкости записи, используя то что у него. Или достаточно и 5-8-10 пресса и не стоит заморачиваться, коли аппаратура такая.
P.S.Желание написать этот пост было одно, у меня просто есть друг который слушает пластинки через примитивную вертушку цена которой 5 тысяч рублей, все это подключено к музыкальному центру которому 15 лет и в котором есть встроеный фонокоректор, колонки советские древние.
И я у него спрашиваю, зачем ты покупаешь первопресы, когда можно купить не оригинал а переиздание выпущенное недавно и гораздо дешевле, зачем покупать родные первопресы, чтоб потом пилить их убогой вертушкой, да и звука ты там нормального не услышишь.
Кто что думает по этому поводу? Что важней для вас Запись и её оригинальность, или все таки аппаратура через котороу все это будет играть.
8)
