Сходят с ума высокие частоты, Помогите настроить проигрыватель

Перейдем в финансово-практическую плоскость. Интересно тут у Всех на форуме есть измеритель нелинейных искажений и какова цена вопроса?

Если по фозгометру более менее ясно исходя из поиска предложений  по Инету, что его ни.уя не найти, даже по по указанной в ссылке цене,то  ИНИ очень даже доступен, только вот цена, почти как у фозгометра, а то и более, если ошибаюсь поправьте.

Касаемо фозгометра, конкретно в ролике за антискейтинг не сказано, но по моему по этому прибору его можно сверхточно установить. А можно и не совсем сверхточно и зато совсем бесплатно по LD(CD)

И кстати(сам пока не пробовал),  ведь  наверное можно использовать тот же видак или кассетную деку для настройки антискейтинга, воткнув шнуры с вертушки или с фоника на вход данных девайсов, включив режим записи и созерцать  дисплее идентичность или не идентичность каналов, аккуратно перемещая при необходимости антискейтинг. Т.е по сути дела  получаем какое то подобие фозгометра.

Ссылка на фозгометр

http://www.youtube.com/watch?v=20vf3xv7SGw

Опять дебила этого выложили...

Avi Sync, поменьше эмоций, а побольше внимательности и вдумчивости.

Откуда Вам знать, как откалиброван антискейтинг на конкретной вертушке, Вы не допускаете тот факт, что он может быть элементарно раскалиброван временем. Та же Яма 9-ка выпускалась аж в 1978г! Да что там возраст, настройки порой "уплывают" и их периодически надо контролировать.

И вообще Вы как читаете посты, по диагонали? Или Вы не знаете, том что величина антискейтинга  должна быть равна прижимной силе, только вот на практике оказывается не совсем так, а зачастую совсем не так. И так скорее всего на многих вертушках. Причем здесь несоответствие прижима к прижиму. Речь шла о том, что при данном прижиме на конкретной вертушке,величина выставляемого антискейтинга не соответствовала прижму, а не выдуманная Вами проблема с величиной прижима. Прижим то можно прецизионно выставить по весам, а вот с антискейтингом.... Между прочим при установке прижима "на глаз" и с помощью весов и полученная при этом разница то же может стать откровением.

А что касается Ваших фундаментальных познаний, так проку от них,если Вы их не можете применить на практике максимально эффективно и по возможности с минимальными затратами.

Вам говорят, что при изменении положения антискейтинга отчетливо слышно преобладание какого либо канала, так нет же, надо всем доказывать, что Вы знаете все больше и лучше всех. А может Вы просто не слышите?И не надо ничего усложнять, там где это можно, несмотря на непростую теоретическую базу. Плюс еще при невнимательном анализе, или  нежелании анализировать информацию от опоннентов и получаются неправильные выводы.


В конце концов, что мешает использовать практические наблюдения поведения иглы на СD Сергея Маренкова, при правильной установке антискейтинга предварительно по настроечной пластинке. Или опять будете спорить и что то доказывать? Или докопаетесь до термина медленно и будете уточнять " А медленно это как?





P.S. А насчет настройке по индикации на видаке, попробовал-ничего путнего не вышло. Тут я оказался неправ. Хотя говорят, данный процесс точно "прокатывает"  на некоторых кассетных деках у которых  то ли есть переключатель на  какой то более чувствительный  режим записи, то ли переключатель самого режима индикациии. Как то как, хотя могу и ошибаться.

Точно настроить по индикатору магнитофона не получиться, т.к. они сами не очень точно настроены, а со временем параметры уплывают.
Но даже если предположить, что индикатор кассетника настроен точно, то всё равно загорание сегмента индикатора не равно одной величине и может отклоняться даже на несколько dB