Trio KP-7070

Нормально сделанные антискейтинговые устройства не зависят ни от каких усталостей. Пружина регулируется и работает под очень острым углом, так что её упругость не влияет в диапазоне ничтожных устлий. К тому же именно калибровка и делает эти значения точными.
Подвес тонарма тоже бывает нормально сделан, нормальные подвесы не имеют смазки именно из-за опасности попадания пыли. И ... разумеется надо проверять подвижность, которая должна быть примерно в десять раз меньше работающих антискейтинговых усилий. Это как раз то, что и нужно делать.

Еще раз - калибруются показания шкалы, а не какие-то положения. Нормально сделанный компенсатор скатывающей силы должен учитывать угол поворота.
Сама шкала может иметь поправки для формы иглы, для этого есть таблицы.

Да геморрой. Кому не охота геморроиться, может этим не заниматься, я же говорю, что еще никто от этого не умер, есть аппараты и вообще без антискейтинга.


С этим согласен. И просто пить пиво.  

Ну, почему же? Можно измерить траекторию и скатывающую силу возвратно-поступательного движения кружки. И выставить это все (с помощью сложнейших инструментов) по шаблонам.  

Ну-ка, ну-ка, поподробнее! Может я до их пор неправильно это делал? А частота влияет?