Привет коллеги!
Удалось сегодня отслушать претендентов... Technics выбыл из программы сразу... Показался более плоским, пластмассовым, что-ли... С микрой и пионом - сложнее... Слушал на усилке и колонках, как дома, на одинаковых головках и матах (изначально маты были разные... Не думал, что они так влияют на звук...)
Короче, если сильно не вдаваться в подробности и с закрытыми глазами прослушать одинаковый тракт - мне больше понравился пион Больше теплоты, ламповости, объема... Короче то что нужно... Микра - не скажу, что хуже, просто по другому... Еще раз говорю, если бы с закрытыми глазами - пион... НО, если сравнивать их по остальным критериям, то я в замешательстве:
1. Состояние - одинаково очень хорошее 4.8 из 5-ти...
2. Тонарм - у пиона свой, фирменый, у микры SAEC 308
3. Диск у пиона - свой, штатный, у Микры - бронзовый, тяжелый..
4. Старт/стоп - у пиона практически мгновенный у Микры - занимает определенное время на разгон/торможение.
5. Комплектация - Пион отдают полностью готовым к употреблению: подключил - и слушай, Микра - без головки..
6. Цена: Пион = 2тыс, Микра 3тыс - это я уже писал...
Короче, нутром понимаю, что как вложение денег - Микра предпочтительней, а тест с закрытыми глазами говорит обратное.. Я понимаю, что цена за пионер 2тыс дороговато, но, на сегодня нет другого варианта в наличии в Москве. (Еще раз повторюсь, что брать на 200долл дешевле по почте, не видя аппарат - это не для меня...) С другой стороны - Пион поставил, как есть и он уже играет, а Микре еще голову докупать и в итоге разница в цене будет еще больше...
Как-то так... Взял паузу для обдумывания...
Удалось сегодня отслушать претендентов... Technics выбыл из программы сразу... Показался более плоским, пластмассовым, что-ли... С микрой и пионом - сложнее... Слушал на усилке и колонках, как дома, на одинаковых головках и матах (изначально маты были разные... Не думал, что они так влияют на звук...)
Короче, если сильно не вдаваться в подробности и с закрытыми глазами прослушать одинаковый тракт - мне больше понравился пион
Больше теплоты, ламповости, объема... Короче то что нужно... Микра - не скажу, что хуже, просто по другому... Еще раз говорю, если бы с закрытыми глазами - пион... НО, если сравнивать их по остальным критериям, то я в замешательстве:1. Состояние - одинаково очень хорошее 4.8 из 5-ти...
2. Тонарм - у пиона свой, фирменый, у микры SAEC 308
3. Диск у пиона - свой, штатный, у Микры - бронзовый, тяжелый..
4. Старт/стоп - у пиона практически мгновенный у Микры - занимает определенное время на разгон/торможение.
5. Комплектация - Пион отдают полностью готовым к употреблению: подключил - и слушай, Микра - без головки..
6. Цена: Пион = 2тыс, Микра 3тыс - это я уже писал...
Короче, нутром понимаю, что как вложение денег - Микра предпочтительней, а тест с закрытыми глазами говорит обратное.. Я понимаю, что цена за пионер 2тыс дороговато, но, на сегодня нет другого варианта в наличии в Москве. (Еще раз повторюсь, что брать на 200долл дешевле по почте, не видя аппарат - это не для меня...) С другой стороны - Пион поставил, как есть и он уже играет, а Микре еще голову докупать и в итоге разница в цене будет еще больше...
Как-то так... Взял паузу для обдумывания...
