|
17-03-2015 12:01:14
Это просто снобизм - потому что он стоит не 5 000 евро. а вот вертак - это да! Дорогой! А реально обосновать вы не можете. Потому что реального обоснования просто нет. Дело в том, что у меня были разные усилители, и мои и не мои, и AR и sansui. Я знаю как звучат. Звук - критерий истины. AKAI звучит отлично или очень неплохо по сравнению со всеми - динамично, быстро, мощи немерено. Но это моё мнение. А вот человек - мастер в авторизованном сервсином центре, который чинит AR и Accuphase, сказал что очень добротно сделанная вещь. В Интернете - я записан наверное на 10ке англо и франко говорящих форумах - отзывы у всех - от Штатов до Австралии - только самые положительные, причем даже о младших Акаях (am-2200), а 2600 и 2800 это старшие модели. Да купить - очень не просто - их просто отрывают. А вы говорите что Акай плохой усилитель. Я не обижаюсь. Просто - это неверно. Не, ежу понятно, что Accuphase получше будет - вы это хотите сказать? то что техника за 5000 евро лучше звучит чем за 200? Я правильно понял? Так в том то и дело, чтобы получить звук не за 5 штук а за 200 евро, за 5 любой тебе сделает звук. Последнее: есть картридж за 11000 евро. Ну и что? будем сравнивать? Без обид. |
|||||
|
|
|
|
17-03-2015 12:31:20
AKAI am-2600...там электролиты, поди, повысыхали
|
|
|
|
|
|
17-03-2015 12:38:11
Да ничего там не повысыхало:-) Всё отлично играет. Просто некоторые ориентируются не по звуку а по ценникам. Не разбираясь в реально материальной сути дела, видят только ценовую составляющую. Это не правильно. У меня приятель скоро принесёт свой Primare - дорогой усилитель. Вот и послушаем. Но это уже не первое прослушивание. Akai от этого хуже не зазвучит. Хороший звук - он и есть хороший звук. Его сразу слышно. Да, а Тесhnics тем более отличный картридж что стоит копейки. Любой может его купить. |
|||
|
|
|
|
17-03-2015 12:46:32
Primare- это не показатель. Пусть бурместер сразу несет.
А если серьезно, то лично сравнивал примаревский корректор за (вроде не путаю) 60000 и....ну, скажем, с известным в узких кругах секретным недорогим корректором. И что?- и ничего... И команда со мной слушающих "нихт" сказала У Сандерса хорошая схема- хуже акая его корректор по определению играть не может.
Изменено: - 17-03-2015 12:56:54
|
|
|
|
|
|
17-03-2015 12:59:02
Фк Сандерса хороший. Он конечно не хуже Акая.
Он даёт сильнее выход (громче)- я об этом написал. Но что касается качества звука (детализация, глубина, верхи-низы и т.д) - то разницы я особой не услышал. Ну, ещё вслушаюсь - может услышу. Наверное услышу. В любом случае, ФК нужно иметь. Тем более для ММ МС и МС LO голов. Хотя я не думаю, что мне скоро захочет купить какую нибудь крутую МС голову. Уже есть Денон 103. Вполне достаточно. |
|
|
|
|
|
17-03-2015 13:02:29
Обязательно услышите!Послушайте совета грамотного человека
|
|||
|
|
|
|
17-03-2015 13:04:26
Винил и музыка не разделимы :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...
|
|||
|
|
|
|
17-03-2015 13:06:31
У вас разницы в компонентах не слышно. О чем тут говорить можно? "Звук - критерий истины", а звук везде одинаковый 
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
17-03-2015 13:11:28
Здесь напрашивается другой вопрос - система выдает одинаковый звук или уши воспринимают все одинаково
Винил и музыка не разделимы :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...
|
||||
|
|
|
|||
