Французкий винил. Мнения.

Стандарты записи как раз и отличаюся эквализацией.

Кое что по теме и схемы.
http://cxem.net/sound/tembrs/tembr11.php

усилитель NAD-310 . Схема темброблока и регулятора громкости . На схеме - RV101 - тембр высоких частот , RV102 - тембр низких частот , RV103- регулятор громкости ( с дополнительным отводом   ),  и S104 - кнопка отключения  тембра . На самом аппарате нет кнопки тонкомпенсации   Только кнопка выключения тембра . Но тембро-блок подключен довольно необычно - к дополнительному среднему отводу регулятора громкости ( а не к верхнему по схеме  - как это обычно бывает ) . При этом - если прибавлены тембры и ручка громкости находится в положении ниже этого отвода ( например близка к минимуму ) - подъем тембра будет максимален . При повороте громкости ближе к отводу ( например к середине шкалы ) - действие тембра ослабляется . При переходе громкости за середину шкалы - практически тембро-блок перестает действовать . Переключатель S-104 - позволяет полностью отключить тембр,  и тогда -  тембровой зависимости от положения ручки громкости в усилителе не будет . NAD так делал не во всех усилках , но делал ...... Схему Техникса постараюсь найти позднее - она у меня в бумажном виде - надо рыться в папках .

Если уж зашел разговор за то , что в ламповых усилках не применяют тембр и тонкомпенсацию - то раньше применяли . Сейчас - да , не применяют . И совсем не потому , что эти усилки так уж беподобно звучат и без этих приблуд . Современный однотактник имеет малую мощность ( единицы ватт ) . Подъем тебра по низам - это примерно 10-12 дб подъем сигнала НЧ - усиление увеличивается 3-4 раза ( по напряжению )  .А по мощности - это потребует увеличения мощности в 9-16 раз ( квадрат напряжения сигнала деленное на сопротивл. нагрузки ) . И вот здесь у ламповика полезет вся грязь какая только возможна в однотактнике - такого запаса мощности у него нет .... Разработчики этой техники - не дураки и всё это понимают лучше нас .