Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 След.

Головка к Pioneer PL-70

 
 
Цитата
Новачук Дмитрий пишет:
Цитата
Андрей nik пишет:

Цитата
Андрей ФФФФФ пишет:



Только лучше всего она это делает с легкими тонармами
А на моем Pioneer PL-70 легкий тонарм? Какой вообще там тонарм и как определяется легкий он или нет?



Спасибо!

Скорее средний. Определяется на глаз:) Cтавьте Акутекс. Хуже не будет. Со средне-тяжёлым шеллом (грамм на 11) будет в самый раз.
Не понятно - зачем головку облегчили до 4 х грамм ? Чтобы использовать шелл на 11 :D   А не маловат будет ? Может на 15-18 лучше ?
Винил и музыка не разделимы  :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...

www.facebook.com/andrey.soundstage
 
 
Цитата
Андрей ФФФФФ пишет:
]Не понятно - зачем головку облегчили до 4 х грамм ? Чтобы использовать шелл на 11     А не маловат будет ? Может на 15-18 лучше ?

Да Андрей. Я просто процитировал свой случай для 50-го. Данных по70-ому у меня нет.  Надо посмотреть, какая масса картриджа будет необходимо достаточно минимальной?
 
 
Цитата
Андрей ФФФФФ пишет:
Не понятно - зачем головку облегчили до 4 х грамм ? Чтобы использовать шелл на 11А не маловат будет ? Может на 15-18 лучше ?

У меня шелл JELCO hs-25kd (14гр) + Acutex STR 412 (4 гр) + крепеж (0,5 гр).
Далой алкоголиков от винила
 
 
Не понятно - зачем головку облегчили до 4 х грамм   ;) Задайте себе вопрос  для чего делают головки ULM
Изменено: andrei65 - 15-07-2015 15:55:47
Винил и музыка не разделимы  :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...

www.facebook.com/andrey.soundstage
 
 
Цитата
Новачук Дмитрий пишет:
Скорее средний. Определяется на глаз:)
Нет такого глаза. Порядочный производитель точно указывает эффективную массу.

Цитата
Андрей ФФФФФ пишет:
Не понятно - зачем головку облегчили до 4 х грамм  
Здрасьте вам! Меньше эффективная масса - меньше инерция, выше точность огибания. А вписывается или нет в резонансный зазор зависит не только от масс, но и от комплайанс. Если нет данных, надо мерить резонанс.
Пардон, адресовано не Андрею ФФФФФ, кто-то раньше это написал, не понял кто.
Изменено: Avi Sync - 15-07-2015 16:06:56
 
 
Цитата
Avi Sync пишет:
Порядочный производитель точно указывает эффективную массу.
Значит  к  произ.  пиона  это не  относится.. ;)
 
 
Цитата
Avi Sync пишет:
меньше инерция, выше точность огибания
Правильно - поэтому лучший вариант для нее будет очень легкий шелл  и легкий тонарм
Винил и музыка не разделимы  :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...

www.facebook.com/andrey.soundstage
 
 
Цитата
Владимир Староверов пишет:
Значит к произ. пиона это не относится..
:) А еще более порядочный указывает резонансную частоту подвеса.
 
 
Цитата
Avi Sync пишет:
А еще более порядочный указывает  
Ща  Изя  подтяниться,
он  про  эту  порядочность  производителя  много  чего  может  поведать,
..... :smoke:
ГЛАВНЫЙ ВРАГ ЗНАНИЯ — не невежество, а иллюзия знания.
(С)Стивин  Хокинг
Изменено: Владимир Староверов - 15-07-2015 16:46:28
 
 
Цитата
Avi Sync пишет:
Цитата
Новачук Дмитрий пишет:

Скорее средний. Определяется на глаз:)
Нет такого глаза. Порядочный производитель точно указывает эффективную массу.

Уж и приколоться нельзя.;)
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)