| Цитата | ||||
|---|---|---|---|---|
игорь соболев написал:
|
Да я так и понял, что у Вас нет возможности разнести компоненты отдельно. А раз результат тот же, то на мой взгляд, конусы под Денсеном, а сверху Прожет, будет смотреться более гармонично.
|
17-01-2016 21:22:01
Да я так и понял, что у Вас нет возможности разнести компоненты отдельно. А раз результат тот же, то на мой взгляд, конусы под Денсеном, а сверху Прожет, будет смотреться более гармонично. |
|||||||
|
|
|
|
17-01-2016 21:35:23
Но конусы у вертушки все равно есть ![]() У CD-проигрывателя тоже.
Изменено: - 17-01-2016 21:50:56
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
17-01-2016 22:20:19
С ним хуже. Пробовал по-разному. Подкладывать под корпус, а не под ножки лучше всего. Под "пятак" тоже лучше ничего не подкладывать. Но я не обобщаю, это опыт только в моей системе.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
17-01-2016 23:07:17
Понятно. Спасибо.
Самый подходящий момент наступает в самое неподходящее время.
|
|
|
|
|
|
17-01-2016 23:33:02
Изменено: - 17-01-2016 23:34:36
|
|||||
|
|
|
|
18-01-2016 07:28:31
Товарищам подкладывающим под аппаратуру резиновые шайбы и другие резиноизделия, скажу что процесс компенсации резонансов более сложный чем простое демпфирование и изоляция от соседних блоков, тогда б можно было просто обернуть компонент поролоном и быть счастливым, но звука не будет.
«Денег нет, но вы держитесь»
|
|||
|
|
|