Прошу помочь с выбором первой системы., помощь в поиске оптимального решения.

80.
А кто это так определил, словарь Ожегова или БСЭ?

На Западе есть вполне адекватное понятие из автомира - олдтаймер.

Это просто средство передвижения возрастом -  в Германии например  более 30 лет  - сохранившееся в первозданном виде и полностью функционирующее.
Оно имеет право на получение особых номерных знаков и освобождается от налога. Тоесть пусть даже и недорогое и не особо редкое техустройство но бережно  сохранённое в первозданном виде (что очень непросто) уже имеет определённый статус и привилегии.

К этому примыкают понятия классики, юнгтаймеры и подобное.

Кому это не нравится, могут ввести дефиниции "настоящий олдтаймер" ( только ролсройс и только дореволюционный , "калининский винтаж" ( чтоб не дешевле 5 000 долларов на ибее) - никто не против.
Если так раздражает то что люди оперируют понятием винтаж называйте всё остальное хайфайклассиками.

Ноттингем и студийные АС это конечно здорово. Но на этом этапе я не готов.  

настраиваемый по высоте тонарм и отсутствие полне отсутствие автоматики, раньше было принадлежностью только студийных или квазистудийных аппаратов. За редким исключением они вне вашего бюджета. Навскидку это Ленко и Пионер другие ранние японцы.
не надо боятся автоматики если она работает. её реальное влияние на звук ощутимо только в весьма серьёзной системе.

Думаешь, винил на хлебушек будут менять?  Мне кажется в таком случае самому автору  тоже не до хайфая станет