Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 ... 44 След.

Арктур-006, Подобрать голову в сборе.

 
 
Владимир Леонов
#291
14-04-2017 11:39:31
Цитата
simple_t  пишет:
Ну, справедливости ради, у Арктура коэффициент детонации измерялся по стандарту DIN (пиковый взвешенный), а у японцев - WRMS (среднеквадратичный взвешенный). Так что, по факту - не в 20 раз, а в 6-8. Но тоже неплохо.
Для DD двигателя ЭПУ 0,1%(DIN) - плохо. :(
По факту:максимальная разница(в зависимости от используемого фильтра) - 1,5-2 раза.
 
 
 
 
simple_t
#292
14-04-2017 11:40:20
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Цитата
simple_t  пишет:

у Арктура коэффициент детонации измерялся по стандарту DIN  
Скорее всего, у серийных продуктов он вообще не измерялся. Писали от балды "проектные данные". И заусенцы на тонарме надфилем дорабатывали    
Для бытовки параметры всей партии измерялись, только если она "под контролем госприемки" (а у поляков она была вообще, госприемка? Хз. Вряд ли..). А так - да. И надфиль, и рашпиль в деле  :)
 
 
 
 
Александр Лиринг
#293
14-04-2017 11:48:00
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Цитата
Leoniv  пишет:

Вообще, любой рокот - это плохо. У Арктура его почти удается побороть, увеличив зазор в двигателе. Самая значительная вторая гармоника частоты питания двигателя на спектре становится соизмеримой с шумом винила на этой частоте.  
У приличного ДД никакого рокота нет. Диск крутится бесшумно, хоть со стетоскопом слушай.
В точку ;)  Прослушивал стетоскопом с щупом разные вертелки, даже на дешёвой микре тт-2200 толком ничего не услышал :shit:
502.750x0.JPG (105.36 КБ)
 
 
 
 
simple_t
#294
14-04-2017 11:50:21
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
simple_t  пишет:

Ну, справедливости ради, у Арктура коэффициент детонации измерялся по стандарту DIN (пиковый взвешенный), а у японцев - WRMS (среднеквадратичный взвешенный). Так что, по факту - не в 20 раз, а в 6-8. Но тоже неплохо.
Для DD двигателя ЭПУ 0,1(DIN) - плохо.  

По факту:максимальная разница(в зависимости от используемого фильтра) - 1,5-2 раза.
В зависимости от соотношения низкочастотной (эксцентриситет, эллипсность диска, биение опорного подшипника) и высокочастотной (ограниченное количество полюсов, их неидеальность в фономоторе). Если они одинаковы - соотношение пикового и среднеквадратичного Кдет. - 2.8. Но после фильтра еще вмешиваются разные весовые коэффициенты для разных частот. В общем, 0,02% у Текникса это примерно 0,05-0,06% DIN
PS. Слово "неплохо" было употреблено совсем не в отношении Арктура, если что
 
 
 
 
Владимир Леонов
#295
14-04-2017 11:50:30
Цитата
Александр Лиринг пишет:
В точку Прослушивал стетоскопом с щупом разные вертелки, даже на дешёвой микре тт-2200 толком ничего не услышал  
Осталось "роликовый" прослушать... ;)
 
 
 
 
Александр Лиринг
#296
14-04-2017 11:58:42
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Александр Лиринг пишет:

В точку Прослушивал стетоскопом с щупом разные вертелки, даже на дешёвой микре тт-2200 толком ничего не услышал  
Осталось "роликовый" прослушать...  
Устроить своим ушам шоковую прослушку :D
 
 
 
 
Алексей Алексеев
#297
14-04-2017 12:04:22
Цитата
simple_t  пишет:
Слово "неплохо" было употреблено совсем не в отношении Арктура
Я с вами ни разу и не спорю  :)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#298
14-04-2017 12:11:42
Цитата
Александр Лиринг пишет:
Устроить своим ушам шоковую прослушку  
Можете через взвешиваюший фильтр - будет ещё круче.. :cry:  ;)
 
 
 
 
Алексей Алексеев
#299
14-04-2017 12:13:48
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Можете через взвешиваюший фильтр - будет ещё круче..  
А можно подвижность тонарма динамометром измерять  ;)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
 
 
dadd
#300
14-04-2017 12:46:01
ладно, приведите примеры проигрывателя высшего класса за 40$ в 1987 году.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 ... 44 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)