|
14-04-2017 14:08:10
за 3000 - это уже похоже на правду.
 жаль , что рядом с Арктуром не продавались недорогие за 50-80 тыс. иен по тем ценам, проигрыватели за 250 рублей. |
|
|
|
|
|
14-04-2017 16:22:55
Зачем использовать такие категоричные оценки? Да, мотор не идеал. У него есть одни проблемы, зато нет других. Видели графики в полярных координатах для мгновенной скорости диска фирменных DD вертушек с обычными двигателями с малым количеством полюсов? Картина довольно печальная.
Думаете у меня никогда не стояло рядом других проигрывателей? Не моих личных, конечно, но на ремонт и настройку привозили достаточно. Не представляю, в каком состоянии должны быть подшипники арктуровского тонарма, чтобы он даже на ощупь перемещался туго. Повторяю еще раз - никаких проблем с тонармом у Арктура нет (конечно, он должен быть правильно собран и отрегулирован). Единственное, не всем нравится его эффективная масса. Конечно, по моменту трения он не чемпион, а середнячок среди фирменных тонармов аналогичной массы. Но снижать трение ниже определенного предела никакого смысла нет. Достаточно иметь трение не выше где-то 10% от скатывающей силы. Это здесь выполняется. Дальнейшее снижение трения может даже пойти во вред, это повысит механическую добротность тонарма и увеличит резонансные пики.
Кто его знает. Аппарату больше 30 лет, но сильной неравномерности магнитной полосы не замечаю. Развиваемый момент, возможно, немного упал, но это влияет исключительно на скорость первоначального разгона.
Двигатель весьма неординарный, с ним тоже может быть получен хороший результат. От классических DD отличается совсем другим спектральным распределением детонации. И в плане восприятия есть разные мнения. Некоторые считают, что инфранизкочастотная детонация, присущая обычным DD и которая почти не учитывается при измерениях при использовании взвешивающего фильтра, сильно влияет на восприятие музыки. Довольно интересно было бы сравнить.
Что Вы подразумеваете под "электрическим рокотом"? Рокот в основном там из-за вибрации статора, которая передается и на опору диска, и на площадку тонарма. Но уровень не такой большой, а увеличением зазора в двигателе вообще сходит на нет (ниже уровня шума немой канавки), только для сохранения стартового момента надо применить близкие к rail-to-rail усилители питания обмоток. Что касается формирования токов обмоток, то они у меня в одном из вариантов синтезируются микроконтроллером, но я с удивлением заметил, что форма тока на рокот практически не влияет.
Изменено: - 14-04-2017 16:23:43
|
|||||||||||
|
|
|
|
14-04-2017 16:41:49
Про 120-ти полюсный Арктур узнал от Вас. Данные верны? Потому как на топовых японских аппаратах серидины 70ых больше 20ти полюсов не было. У Арктура кварц-лок вообще есть? Позднее, в 80ых годах (насколько мне известно) перешли к другим типам ДД двигателей, "бесполюсным".
Изменено: - 14-04-2017 16:51:35
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||||
|
|
|
|
14-04-2017 17:26:01
433 доллара, или260 рублей.
Ты эти сказки кому-нибудь другому рассказывай. за 240 рублей давали 40 долларов. если бы меняли доллар хотя бы 1-1, то мы бы до сих пор в СССР жили. |
|
|
|
|
|
14-04-2017 17:43:10
Тему читаю с удовольствием. Жэсть!
|
|
|
|
|
|
14-04-2017 17:49:06
Начинаю недоумевать, почему у меня нет Арктура   |
|||
|
|
|
|
14-04-2017 18:09:48
Вот кусок user manual по Fisher MT-6225, с которого был содран двигатель Арктура: 
Это верно. С многополюсными двигателями я знаю всего штук 5 фирменных аппаратов. В первую очередь, такой мотор не очень технологичен. Во вторую - развиваемый им момент слабоват, для диджейского сектора он не подходит.
Увы, нет, но эта проблема решаема. Хотя для качественной работы фазовой автоподстройки нужно добавлять отдельный датчик скорости с малым джиттером. Его штатно в Арктур нет. А вот, скажем, в Э-060 - уже есть, по двигателю это клон Fisher MT-6250.
Наверное, Вы имеете в виду неявнополюсные синхронные двигатели. Некоторые вариации с конфигурацией обмоток действительно делали. Например, во второй ревизии Kenwood L-07D. Это не отменяет пульсаций момента с частотой питания фаз, но делает эти пульсации меньше. Подобное есть и в двигателе Арктура - у него применяется скос полюсных наконечников магнитопровода статора.
Зачем ехидничать? Никто не говорит, что Арктур лучше всех. Но это крепкий середнячок (повторюсь, если правильно обслужен), купить что-то лучше выйдет довольно дорого. |
|||||||||||
|
|
|
|
14-04-2017 18:15:55
Ниже не имеет смысла для этих устройств. Насчёт "считают": пущай используют роликовые - там,когда попадает в такт,у "одарённых" тапочки с ног слетают... 
P.S.Задачу, получения приемлемых детонаций, для попадания в стандарт(для этого класса)решили - остальное не волнует. |
|||||
|
|
|
|
14-04-2017 18:20:16
что ВСЕ что произведено в СССере для любителей ЗВУКА , это дрова и мусор, годный лишь для любителей паять и починять... |
||||
|
|
|
|||
