Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 44 След.

Арктур-006, Подобрать голову в сборе.

 
 
Цитата
dadd  пишет:
видел у знакомого барыги. он мне и объявил 1:6.
70527950.jpg (19.4 КБ)
Отрыв от народа и...падение!

 
 
800 рулёв в день пропиваешь.

так я ещё и закусываю. :-)
 
 
Цитата
dadd  пишет:
он мне и объявил 1:6.

Это  ,где-то,уже 96-97  год.. ;)
 
 
Цитата
Владимир Староверов пишет:
Это,где-то,уже 96-97год.. ;)

Ну да. Не то видел, не то - слышал. Мы тоже-де не лыком шиты.
 
 
Это  ,где-то,уже 96-97  год

вот видишь, какие факты всплывают через 30 лет.
у барыги свой взгляд на жизнь - смотрит тебе в глаза и мысленно облизывается.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Диапазон измерения детонации лежит в пределах 0,2-300Гц.

Если измерение делается со взвешивающим фильтром IEC 386, то частота 0.2 Гц оказывается подавлена примерно на 40 дБ и на результат практически не влияет.

Цитата
Владимир Леонов пишет:
Электрический рокот - попадание "бегущего поля",коим управляется двигатель,в каналы усиления из-за неудачной конструкции и плохого экранирования.

Понятно, имеете в виду наводки от двигателя. В Арктуре этого нет. Ну то есть наводки ниже уровня шумов. Весь рокот имеет механическую природу.

Цитата
Владимир Староверов пишет:
А  затем , что любому  нормальному  известно,
что  ВСЕ  что  произведено  в  СССере для  любителей  ЗВУКА ,
это  дрова  и  мусор  

К чему этот снобизм? Я тоже не сильно жалую аппаратуру из СССР, но не за плохие параметры, а за плохой дизайн и низкую культуру производства. Проигрыватель - это у меня единственный советский аппарат. И тот с польским ЭПУ.

Цитата
Владимир Леонов пишет:
Основная беда - большое поле рассеивания катушек управления двигателем,то есть конкретная реализация.

Нет там такой беды. Катушки стоят с противоположной стороны, далеко от траектории головки и далеко от проводов тонарма. Я тоже хотел было грешить на наводки. Но на практике их обнаружить не удалось. Механические вибрации - вот это действительно проблема. Но еще раз повторюсь - уровень рокота вполне приемлемый, пытаюсь с ним бороться больше из спортивного интереса. Вот как он выглядит на спектре трека 1 кГц измерительной пластинки:



Цитата
Владимир Леонов пишет:
P.S.Не стоит эта "овчинка выделки". Момент гуляет в зависимости от питания и нагрева...

Да, в стоковом состоянии скорость Арктура немного гуляет, надо иногда подстраивать по стробоскопу. Так же, как и у других проигрывателей без кварцевой стабилизации. Но это совершенно детская задача - убрать эти гуляния. У меня сейчас есть макет платы с упрощенной версией управления двигателем, там этой проблемы нет.

Цитата
AVIS  пишет:
Верно. Грубо величина скатывающей силы при VTF в 1.5 грамма равна 0.2 грамма. То есть приведенная горизонтальная подвижность тонарма не должна превышать 20 миллиграмм. Как-то производилась эта оценка? Чему равна горизонтальная подвижность тонарма Арктура? А кстати, Leoniv, какова эта величина у SME?

У тонарма Арктура измерял сам с помощью динамометра, приведенная к игле сила трения <10 мг. У SME сам не измерял, но видел результаты измерений, для SME 3009 пишут порядка 4 мг. Но это в два раза более легкий тонарм. Для SL-1200 Mk II пишут 5 мг. А вообще считается, что <50 мг - это уже хорошо.
 
 
Цитата
Leoniv  пишет:
У тонарма Арктура измерял сам с помощью динамометра, приведенная к игле сила трения <10 мг.

Круто. Очень высокий показатель. Что за динамометр?

Цитата
Leoniv  пишет:
но видел результаты измерений, для SME 3009 пишут порядка 4 мг.

Можно ссылку на результаты? Этого не может быть, потому что не может быть никогда. И что в таком случае означает "он не хуже, чем у SME"?

Цитата
Leoniv  пишет:
Для SL-1200 Mk II пишут 5 мг.
А вот это полный п ... для этого говна. Где такое пишут?
Изменено: AVIS - 14-04-2017 20:04:23
 
 
Цитата
AVIS  пишет:
Что за динамометр?

Самодельный пружинный, откалиброванный с помощью разновесов. Точнее измерить не получается, но когда прикладываю силу 10 мг в горизонтальном направлении, тонарм поворачивается. А в вертикальном направлении и динамометра не нужно, достаточно положить на шелл уравновешенного тонарма разновес. У меня смещается, когда добавляю 10 мг. Меньше разновеса у меня нет, хотя его можно сделать из алюминиевой фольги и методом сравнения откалибровать.

Цитата
AVIS  пишет:
Можно ссылку на результаты?

Я записал у себя только значения, встретил на каком-то англоязычном форуме. Сходу нашел только это. Но тут другие данные: для SL-1200 Mk2 - 7 мг, для SME V - 20 мг.

Цитата
AVIS  пишет:
Этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Почему? Трение 4 мг характерно для хороших тонармов. А меньше 3 мг ни разу не встречал ни в одном описании.

Цитата
AVIS  пишет:
И что в таком случае означает "он не хуже, чем у SME"?

Для Арктура я оценил трение сверху, оно <10 мг. А сколько точно, 5, 6, 7 или 9, я измерить не могу. Не хуже - это означает, что трение лежит ниже 10% скатывающей силы, и не имеет значения, чему оно точно равно.

Цитата
AVIS  пишет:
А вот это полный п ... для этого говна. Где такое пишут?

Не стоит быть таким эмоциональным. Что не так? Тонарм у 1200 сделан очень хорошо.
 
 
Цитата
Leoniv  пишет:
Не стоит быть таким эмоциональным. Что не так? Тонарм у 1200 сделан очень хорошо.

"It requires only 7-mg of force at the stylus to move the SL-1200's tonearm in any direction."

Он не может иметь одинаковую подвижность по обеим осям. По определению.

Спасибо за ссылку. Хоть один человек отвечает за свои слова. Но сами данные вызывают скепсис.

Вот в это я могу поверить:

My five-thousand dollar SME V is specified at 20-mg.
Изменено: AVIS - 14-04-2017 20:49:02
 
 
Вот тут еще есть про это. И написано, что в SME подшипники имеют преднатяг для улучшения связи тонарма со столом. Поэтому у Техникса трение меньше. Но зато, надо полагать, могут быть эффекты типа дребезга тонарма.

Иногда к тонарму добавляют вязкий демпфер. Хоть у вязкого трения при нулевой скорости величина трения нулевая, но в реальности у тонарма всегда есть какая-то скорость. Поэтому такой демпфер всегда будет добавлять трение. Но сказывается он положительно. Все это говорит о том, что погоня просто за минимальным трением - бессмысленна.

Про Техникс 1200 много раз встречал, что трение у него очень низкое, но лично не измерял. Вот тут тоже есть данные, только в там ошибочка на порядок для всех значений, дальше про это сказано.

P.S. Я вот тоже задумался о преднатяге. У себя чуть-чуть оставил зазор в подшипниках, т.е. преднатяга нет, зато имею низкое трение. Но хорошо ли это? Конструкция тонарма ЭПУ G-2021 такова, что там эластичные седла подшипников. Они демпфируют вибрации и позволяют сделать преднатяг. Хотя вряд ли эти мелочи хоть как-то будут заметны...
Изменено: Leoniv - 14-04-2017 21:09:25
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 44 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)