Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 44 След.

Арктур-006, Подобрать голову в сборе.

 
 
Цитата
Leoniv  пишет:
Ну почему у людей, связанных с аудио, так прогрессирует снобизм? Эта "погремушка", как Вы выразились, прекрасно работает, много лет получал удовольствие от прослушивания дисков на ней и дальше получать буду.
Это не снобизм - реальная оценка возможностей аппарата. :)
Получайте - кто же против,с оценкой оного - "всяк сверчок,знай свой шесток". ;)
P.S.Ничего личного. :wink:
 
 
Цитата
simple_t  пишет:
Но потом, при сравнении в лоб, сабжевый Арктур слил по звуку какому-то Виктору (который был привезен на заднем сиденье праворульной Тойоты как бонус) напрочь. От слова целиком и полностью. Зажатая середина, разрыхленный бас.

У механической записи звука столько врожденных недостатков (высокий шум немой канавки, щелчки от пыли и царапин, огромные по сравнению цифровыми источниками звука искажения, увеличивающиеся к концу диска, низкое переходное затухание, неравномерная АЧХ), что недостатки самого проигрывателя уходят на второй план. Будь проигрыватель хоть за миллион, треск и искажения винила все равно никуда не денутся. Винил слушаю не для качества (для этого есть CD), а просто как ритуал. У винила красивые конверты, он красиво крутится на проигрывателе. Но хороший звук - не его конек.
 
 
Leoniv, я Вам на почту написал.
ничего не пришло пока?
 
 
Инфузорий не видно ;)
 
 
Цитата
Leoniv  пишет:
Винил слушаю не для качества (для этого есть CD), а просто как ритуал.

Вы  никогда  не  слышали  нормального  винилового  тракта! ;)
-----
Интересно,
какие  импортные  вертушки  были  у  вас  в  ремонте,с  чем  вы  сравнивали  006 по  звуку?
Изменено: Владимир Староверов - 17-04-2017 11:01:33
 
 
Цитата
Leoniv  пишет:
У винила красивые конверты, он красиво крутится на проигрывателе. Но хороший звук - не его конек.
Должен констатировать, что в связи с использованием низкобюджетной аппаратуры, про то, как звучит приличный виниловый тракт, вы и близко представления не имеете...  :(
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Leoniv  пишет:
У механической записи звука столько врожденных недостатков (высокий шум немой канавки, щелчки от пыли и царапин, огромные по сравнению цифровыми источниками звука искажения, увеличивающиеся к концу диска, низкое переходное затухание, неравномерная АЧХ), что недостатки самого проигрывателя уходят на второй план
Ну вот это вы вообще зря  :(
Холиуор винил vs цифра на этой площадке неуместен, поэтому развивать дискуссию не буду. А то, что у вас "для качества - CD" и есть лучший диагноз Арктуру.
Засим остаюсь с искренним уважением к вам.
 
 
Цитата
dadd  пишет:
Leoniv, я Вам на почту написал.
ничего не пришло пока?

Приходило письмо с предложением зарабатывать на жизнь ремонтами. Не оно?

Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Должен констатировать, что в связи с использованием низкобюджетной аппаратуры, про то, как звучит приличный виниловый тракт, вы и близко представления не имеете...

Я - физик, и прекрасно понимаю ограничения механической записи. По верности передачи сигнала цифровые источники намного обгоняют механическую и магнитную запись. Виниловый проигрыватель - это артефакт из прошлого, прикол, не более. Но здесь на эти темы разговаривать бессмысленно, тут собрались фанатики, для которых здравый смысл - пустой звук.
 
 
Цитата
Leoniv  пишет:
Я - физик, и прекрасно понимаю ограничения механической записи. По верности передачи сигнала цифровые источники намного обгоняют механическую и магнитную запись.  
Вы не до конца разобрались в тонкостях "механической записи" и на "магнитную ленту" - тоже.
Если вы в курсе,существует запись на "лаковый диск",где параметры существенно выше.
Также,имеется запись на "магнитную ленту" в формате Reel-to-Reel,в котором качество записи намного превосходит CD в формате 16\44.
Cтоит напомнить,что, до некоторого времени,этот формат использовался в качестве основного при записи "мастер-лент" с которых,впоследствии,изготавливались, озвученные выше, носители для массового производства.
P.S.Реальное преимущество цифровой записи заметно,начиная с формата 24\192(196)например:
http://888777.ru/page_22.html
Для того,чтобы реализовать заложенные возможности,надо очень постараться не только на "записывающей стороне",но и на "пользовательской"... :(
 
 
Цитата
Leoniv  пишет:
Виниловый проигрыватель - это артефакт из прошлого, прикол, не более. Но здесь на эти темы разговаривать бессмысленно, тут собрались фанатики, для которых здравый смысл - пустой звук.
А что же Вы тогда который день не просто разговариваете, а упорно доказываете достоинство «артефакта из прошлого» , который, кстати на мой взгляд не стоит и двух строчек обсуждений. Теоретиков тут хватало и без Вас. Расскажите, какие модели кроме Арктура Вы тестировали, с какими компонентами совмещали? Какой винил ставили?  Какие цифровые тракты у них выиграли?
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 44 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)