Leoniv пишет: Ну почему у людей, связанных с аудио, так прогрессирует снобизм? Эта "погремушка", как Вы выразились, прекрасно работает, много лет получал удовольствие от прослушивания дисков на ней и дальше получать буду.
Это не снобизм - реальная оценка возможностей аппарата. Получайте - кто же против,с оценкой оного - "всяк сверчок,знай свой шесток". P.S.Ничего личного.
Leoniv
Пользователь
Сообщений:
17-04-2017 10:42:37
Цитата
simple_t пишет: Но потом, при сравнении в лоб, сабжевый Арктур слил по звуку какому-то Виктору (который был привезен на заднем сиденье праворульной Тойоты как бонус) напрочь. От слова целиком и полностью. Зажатая середина, разрыхленный бас.
У механической записи звука столько врожденных недостатков (высокий шум немой канавки, щелчки от пыли и царапин, огромные по сравнению цифровыми источниками звука искажения, увеличивающиеся к концу диска, низкое переходное затухание, неравномерная АЧХ), что недостатки самого проигрывателя уходят на второй план. Будь проигрыватель хоть за миллион, треск и искажения винила все равно никуда не денутся. Винил слушаю не для качества (для этого есть CD), а просто как ритуал. У винила красивые конверты, он красиво крутится на проигрывателе. Но хороший звук - не его конек.
Гость
17-04-2017 10:48:44
Leoniv, я Вам на почту написал. ничего не пришло пока?
Вадим
Пользователь
Сообщений:
17-04-2017 10:51:17
Инфузорий не видно
Владимир Староверов
Пользователь
Сообщений:
17-04-2017 10:52:16
Цитата
Leoniv пишет: Винил слушаю не для качества (для этого есть CD), а просто как ритуал.
Вы никогда не слышали нормального винилового тракта! ----- Интересно, какие импортные вертушки были у вас в ремонте,с чем вы сравнивали 006 по звуку?
Изменено: - 17-04-2017 11:01:33
Алексей Алексеев
Пользователь
Сообщений:
0,01 OK
17-04-2017 11:09:02
Цитата
Leoniv пишет: У винила красивые конверты, он красиво крутится на проигрывателе. Но хороший звук - не его конек.
Должен констатировать, что в связи с использованием низкобюджетной аппаратуры, про то, как звучит приличный виниловый тракт, вы и близко представления не имеете...
Вещий Олень: Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
simple_t
Пользователь
Сообщений:
17-04-2017 11:14:48
Цитата
Leoniv пишет: У механической записи звука столько врожденных недостатков (высокий шум немой канавки, щелчки от пыли и царапин, огромные по сравнению цифровыми источниками звука искажения, увеличивающиеся к концу диска, низкое переходное затухание, неравномерная АЧХ), что недостатки самого проигрывателя уходят на второй план
Ну вот это вы вообще зря Холиуор винил vs цифра на этой площадке неуместен, поэтому развивать дискуссию не буду. А то, что у вас "для качества - CD" и есть лучший диагноз Арктуру. Засим остаюсь с искренним уважением к вам.
Leoniv
Пользователь
Сообщений:
17-04-2017 13:52:42
Цитата
dadd пишет: Leoniv, я Вам на почту написал. ничего не пришло пока?
Приходило письмо с предложением зарабатывать на жизнь ремонтами. Не оно?
Цитата
Алексей Алексеев пишет: Должен констатировать, что в связи с использованием низкобюджетной аппаратуры, про то, как звучит приличный виниловый тракт, вы и близко представления не имеете...
Я - физик, и прекрасно понимаю ограничения механической записи. По верности передачи сигнала цифровые источники намного обгоняют механическую и магнитную запись. Виниловый проигрыватель - это артефакт из прошлого, прикол, не более. Но здесь на эти темы разговаривать бессмысленно, тут собрались фанатики, для которых здравый смысл - пустой звук.
Владимир Леонов
Пользователь
Сообщений:
17-04-2017 14:28:01
Цитата
Leoniv пишет: Я - физик, и прекрасно понимаю ограничения механической записи. По верности передачи сигнала цифровые источники намного обгоняют механическую и магнитную запись.
Вы не до конца разобрались в тонкостях "механической записи" и на "магнитную ленту" - тоже. Если вы в курсе,существует запись на "лаковый диск",где параметры существенно выше. Также,имеется запись на "магнитную ленту" в формате Reel-to-Reel,в котором качество записи намного превосходит CD в формате 16\44. Cтоит напомнить,что, до некоторого времени,этот формат использовался в качестве основного при записи "мастер-лент" с которых,впоследствии,изготавливались, озвученные выше, носители для массового производства. P.S.Реальное преимущество цифровой записи заметно,начиная с формата 24\192(196)например:
Для того,чтобы реализовать заложенные возможности,надо очень постараться не только на "записывающей стороне",но и на "пользовательской"...
Сергей К Коршунов
Пользователь
Сообщений:
17-04-2017 14:33:31
Цитата
Leoniv пишет: Виниловый проигрыватель - это артефакт из прошлого, прикол, не более. Но здесь на эти темы разговаривать бессмысленно, тут собрались фанатики, для которых здравый смысл - пустой звук.
А что же Вы тогда который день не просто разговариваете, а упорно доказываете достоинство «артефакта из прошлого» , который, кстати на мой взгляд не стоит и двух строчек обсуждений. Теоретиков тут хватало и без Вас. Расскажите, какие модели кроме Арктура Вы тестировали, с какими компонентами совмещали? Какой винил ставили? Какие цифровые тракты у них выиграли?