|
15-05-2016 00:38:41
 Ну ладно,ты меня научил. |
|||||
|
|
|
|
15-05-2016 07:32:42
Собственно это я и имел в виду. Иногда даже в самом первом издании присутствует не одна матрица, а порой целая пригорышня. Чисто психологически воспринимается, что матрица, нарезанная скажем 7го ноября осьмнадцатого лучшее онной резанутой 8го ноября. А уж к десятому ноябри ваще беда, мастер осыпалси….  На деле же все очень неоднозначно. Есть до фигищи примеров, когда самый цимес именно на первопрессе. А есть и когда туда сюда разродились на последующих изданиях. Кстати… В английском языке слово копия copy обозначает экземпляр. У меня один знакомый на это попалси. Идет акцион, выставлен шикарный флойдовский альбом. Первопресс…. А он зудит, да это не оригинал… Вона прод честный, сам пишет, что перфектная копия...  Пока до него значение copy доперло было уже поздно.
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
|
|||
|
|
|
|
15-05-2016 08:15:21
С мастер-лент не копируют, а ТИРАЖИРУЮТ. А вот ремастеры и переиздания - это как раз КОПИИ ПЕРВОГО ТИРАЖА. Полагаю, в этом деле важен не просто фетишизм "первого пресса", а его историзм, нахождение в одной исторической макроэпохе, что гарантирует единую техническую сигнатуру, одинаковую звукорежиссерскую ментальность и тд и тп. А последующие "прессы", особенно - ремастеры и переиздания - это уже другая эпоха, другие подходы, другие парадигмы во всем, в большей или меньшей степени...
|
|
|
|
|
|
15-05-2016 09:03:12
Да ясен пень, что имеется в виду "премьера", то бишь вариант со всем ехо технологически аспектами, в котором почтенной публике альбом впервые на свет представили. Однако может быть и предпремьера в виде тестового пресса. И последующие спектакли в оригинальном исходном составе.  Ремастеры и другую эпоху УЖЕ НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ попрошу вынести за скобки. Тут и дискутировать нечего. Последующие тиражи после первого во многих случаях как раз могут находиться в одной исторической макроэпохе, с той же звукорежиссерской ментальностью и тд и тп. Весь вопрос в том, как эти последующие тиражи технологически выполняли. Кстати…. ТИРАЖИРОВАНИЕ это по своей сути КОПИРОВАНИЕ. Только количественные масштабы другие.
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
|
|||
|
|
|
|
15-05-2016 09:03:55
Алексей
|
|||
|
|
|
|
15-05-2016 09:03:56
Пластинка, не совсем копия мастерленты, а точнее совсем не копия. При нарезках выводятся коррекции, с разной эквализацией. По поводу первых прессов и переизданий было сказано уже столько, что повторяться лишний раз не хочется. По мнению большинству любителей первые прессы звучат лучше. Но тут нужно уточнять, что такое, первый пресс. В первую очередь, это пресс с оригинальными матрицами. Конечно, если разница в изданиях в один год, тогда и по звуку они будут отличаться минимально. В основном разница в звуке заметна на оригинальных изданиях 60х, начала 70х годов с переизданиями 80х. Хотя бывают случаи при большом тираже дисков, когда ухудшение звука заметно и при более коротких временных промежутках. К примеру, тот же триангл 73го года выпуска, заметно переигрывает издания середины 70х годов.
|
|
|
|
|
|
15-05-2016 09:13:41
|
|||||
|
|
|
|
15-05-2016 09:14:12
Да не хочется повторяться. Повторяйся не повторяйся, все равно у многих каша в голове и расставаться с ней не собираются. Все равно пойдет по сто второму кругу подмена понятий с оригиналами, копиями, мастерами, ремастерами и тиражами. Вы все АБСОЛЮТНО правильно объяснили. Решпект. Жаль, что ненадолго вашего объяснения хватит...
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
|
|||
|
|
|
|
15-05-2016 09:22:02
Алексей
|
||||
|
|
|
|||
