Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Аудиоаппаратура (стерео и многоканальная) » Любителям винила

Страницы: Пред. 1 ... 143 144 145 146 147 ... 219 След.
RSS

Фонокорректоры,которые мы выбираем, Делимся опытом,впечатлениями об корректорах которые имелись/имеются в ваших системах

 
 
Цитата
creekfreak написал:
за NOS MM голову высокого класса на аукционах битва будет и уйдет гораздо дороже 35000 руб.
Может иен всё-таки?
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
 
 
Цитата
creekfreak написал:
У них витков в катушках меньше, значит вес подвижной системы меньше, а значит частотный диапазон шире и деталей на ВЧ больше.
А куда они этот вес переносят, а то что Н, что L по весу совсем не отличаются, как и по остальным характеристикам?
 
 
Сэнсей Бока просил передать, после замеров :

" передай плиз  мои слова  владельцам  VM540.  Это  не  АТ440,  судя  по более  толстому  и менее податливому кантеливеру,  хотя  иголка  та же самая.  
У  АТ440  кантеливер  тонкий и короткий,  палец не чувствует  давления иглы на него,  если надавить  . А  у 540й   вес  заявлен 2 грамма-  оно  конечно  перебор явный,  там хватает 1, 2- 1, 3 грамма,  как  для АТ120.
На звуке  услышать  разницу  между АТ440  и VM -540  не удалось,  звучат на равных.
такое впечатление,  что  в угоду массовому выпуску  клонов  Техникса 1210  с  тонармом средней массы   и литого  шелла,  нарочно  выпустили дубоватый  вариант  АТ-440,  шоб  грало  и нэ  журылось. "
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Александр Лиринг написал:
А куда они этот вес переносят, а то что Н, что L по весу совсем не отличаются, как и по остальным характеристикам?
Вы вес головки сравниваете что ли? Написано же про вес подвижной системы! MC для того и придумали, чтоб убрать тяжелые магниты с подвижной системы. Это же азы, расшифруйте понятия MM и MC и все станет понятно. Другое дело , что в топовых MM головках неимоверными ухищрениями удавалось достичь показателей равных или даже превосходящих MC, но именно такие головы сейчас предмет охоты всех разбирающихся в вопросе.
 
 
Цитата
Владимир Староверов написал:
Што за  бошки,можно  парочку  ,для  примера?
Да хоть Technics EPC100 MkIII https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=technics+epc-100
Причем это цены ну б.у. и MkII и многие с проблемами. Если нужно попроще, но не намного
хуже, то 205 техникс тоже от MkIII и выше. На них цены пониже будут.
Есть и еще не мене достойные головы, только вот из-за спроса на них цены скоро совсем в космос уйдут, а лет 5 назад можно было по сходной цене взять. Все же есть давно в сети, ищите!
 
 
Цитата
herzen написал:
Может иен всё-таки?
За б.у. и то выше уже цены. А я написал NOS, надеюсь Вы в курсе.
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов написал:
в угоду массовому выпуску  клонов  Техникса 1210  с  тонармом средней массы   и литого  шелла,  нарочно  выпустили дубоватый  вариант  АТ-440
Точно! И Audio-Technica AT150MLX с кантеливером из бора сняли с производства. Везде заговор и мировая закулиса простым людям гадют!
 
 
вместо 150-й  сейчас, вроде как, 750.
 
 
Цитата
Александр Лиринг написал:
вместо 150-й  сейчас, вроде как, 750.
Все так! Только
  • Иглодержатель конический, трубчатый, алюминиевый
 
 
Цитата
creekfreak написал:
Вы вес головки сравниваете
Чтобы увеличить напряжение на выходе в 5 раз надо соответственно увеличить и количество витков,а это какой никакой а вес и я именно о нём и написал, а так же и о других характеристиках, которые один в один на H и L модификации.https://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/sumiko/sumiko_blue_point_special_­evo_iii.html
https://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/sumiko/sumiko_blue_point_special_­evo_iii_l_0-7_mv....
Страницы: Пред. 1 ... 143 144 145 146 147 ... 219 След.
Читают тему
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2019 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники