Цитата |
---|
vs music пишет: А это - удел схем с высоким напряжением питания . Толькопоэтому - операционники лично я не рассматриваю , как хороший вариант для корректора ..... Некоторые разработчики ( я бы даже сказал - многие ) поступали хитро - чтобы сохранить высокий запас на перегрузку входау микросхемного корректора, они уменьшали усиление корректора до 35-36 дб |
По поводу шума немой канавки она определяется минимальным радиусом "выпуклости"(шершавости) структуры винил-массы, которая составляет в среднем 0,1мкм. При ширине канавы в 60мкм и стандартном шаге записи для скорости 33 об. для обычного диска гиганта в 120мкм, максимальная амплитуда хода иглы при диагональной модуляции получается 84,86мкм (при этом игла выходит на пов-ть диска), что дает ДД примерно 59дБ.
Но на макси-синглах шаг записи больше, там амплитуда может достигать большей величины, а современные технологии позволяют получить более высокий квалитет шероховатости вмнил-массы, т.е меньший радиус выпуклости. По данным журнала "Звукорежиссер/625" существуют тест-диски с ДД в 80дБ... Я не вполне разделяю оптимизм журнала , но считаю что иметь уровень шума для корректора в 80дБ все же неплохо, на всякий случай.