Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Ortofon super OM 40, Профиль иглы.

 
 
У меня есть Супер ОМ-30. Самую малость уступает АТ33Е. Требует подбора шелла. Для классики и джаза самое то на мой взгляд.
 
 
Цитата
Олег Кузнецов пишет:
У меня есть Супер ОМ-30. Самую малость уступает АТ33Е.  
Даже ОМ-40 уступает очень сильно. Не говоря уже о тридцатке.
Для того, чтобы МС-голова играла как положено, надо много чего сделать. Подбор трансформаторов в приоритете, МС-секция корректора не годится.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
"Самая малость" понятие относительное. У каждого своё. Никак не измеришь. Нечем. Важно то, что АТ33 поинтереснее. И не более того.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Цитата
Олег Кузнецов пишет:

У меня есть Супер ОМ-30. Самую малость уступает АТ33Е.  
Даже ОМ-40 уступает очень сильно. Не говоря уже о тридцатке.

Для того, чтобы МС-голова играла как положено, надо много чего сделать. Подбор трансформаторов в приоритете, МС-секция корректора не годится.
Я до МС пока не дорос ещё .
 
 
Если память не изменяет, давно было, когда брал Ortofon Super OM30, то разница в цене с ОМ40 была в 15-20 баксов. Я подумал, что она определялась тем, что Ортофону приходилось закупать готовые иглы на стороне. И предположу, что разница в звуке будет не качественная, а стилевая.
 
 
Цитата
Олег Кузнецов пишет:
15-20 баксов
Отчисления Ван Ден Хулу видимо.
Снимок.JPG (39.53 КБ)
 
 
Цитата
Олег Кузнецов пишет:
когда брал Ortofon Super OM30, то разница в цене с ОМ40 была в 15-20 баксов.  
И предположу, что разница в звуке будет не качественная, а стилевая.
ОМ40 была примерно на 100$ дороже, чем ОМ30.
Разница именно качественная. Общая подача такая же, но лучше.

Всё это уже "пережевывалось" по десять раз:
Цитата
Петр Ластиков пишет:
По звуку, ОМ40 отличается от ОМ30 более точным воспроизведением ВЧ (у ОМ30 были заметны чуть смазанные ВЧ на некоторых дисках, у ОМ40 ВЧ более информативные) + чуть большая отдача на НЧ.
Изменено: Алексей Алексеев - 08-11-2016 12:12:28
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
http://www.lpgear.com/product/OROM30S.html

http://www.lpgear.com/product/OROM40S.html

Разница 50 баксов.
 
 
На официальном сайте производителя разница 81 ойро:
http://www.ortofon.com/stylus-40-p-374
http://www.ortofon.com/stylus-30-p-373

Сейчас их уже не выпускают, так что по какой цене продают в розницу - никто не угадает.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Очень интересно и непонятно , в брошюре по этой модели одни данные диапазона прижимной силы и рекомендуемой , а на сайте ортофон совсем другие данные .
Снимок.JPG (70.23 КБ)
VDH.JPG (144.41 КБ)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)