Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Ortofon super OM 40, Профиль иглы.

Michl K

Пользователь

Сообщений: 2026

Michl K

#21

09-11-2016 11:21:26

Цитата
sxt2505 пишет: Очень интересно и непонятно , в брошюре по этой модели одни данные диапазона прижимной силы и рекомендуемой , а на сайте ортофон совсем другие данные .

В брошюре данные для просто OM40, а позже выпустили серию с надписью super, и у них у всех податливость стала меньше -25. Поэтому и прижим увеличился.

sxt2505 Пользователь Сообщений: 1322	sxt2505 #22 09-11-2016 11:47:14 Брошюра от Super OM 40. Прикрепленные файлы ve_ortofon_om40_super_brochure.pdf (787.46 КБ)

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

AVIS

#23

09-11-2016 12:02:24

Цитата
Michl K пишет: а позже выпустили серию с надписью super, и у них у всех податливость стала меньше -25. Поэтому и прижим увеличился.

Начет податливости не знаю, но OM и Super OM - это разные магнитные системы, со вставками никак не связанные. При этом головы ОM10-20-30 (и на супер тоже распространяется) - это одна и та же магнитная система, а OM40 - другая. Несовместимы. Хотя вставки все друг к другу подходят, в том числе и к новой серии 2М.

Michl K

Пользователь

Сообщений: 2026

Michl K

#24

09-11-2016 12:39:59

Цитата

AVIS пишет:

Цитата
Michl K пишет: а позже выпустили серию с надписью super, и у них у всех податливость стала меньше -25. Поэтому и прижим увеличился.

Не знаю, можно ли полагаться на данные из брошюры - это же реклама. Данные на OM и Super OM 10, 20, 30 тоже различаются. На Super OM20 у меня есть бумажка, как на скане с VE. В брошюре другие данные. Пусть владельцы OM40 фото бумажки из коробки выложат для ясности...

Прикрепленные файлы

Super_OM.png (273.23 КБ)

OM.png (386.48 КБ)

sxt2505 Пользователь Сообщений: 1322	sxt2505 #25 09-11-2016 12:48:17 У меня бумажки нет . Головка установлена на Dual CS5000 Audiophile Concept.

Michl K

Пользователь

Сообщений: 2026

Michl K

#26

09-11-2016 12:58:18

Цитата
sxt2505 пишет: У меня бумажки нет . Головка установлена на Dual CS5000 Audiophile Concept.

Ну у кого-то же есть. Чего переливать из пустого в порожнее...

sxt2505

Пользователь

Сообщений: 1322

sxt2505

#27

09-11-2016 13:05:29

Цитата

Michl K пишет:

Цитата
sxt2505 пишет: У меня бумажки нет . Головка установлена на Dual CS5000 Audiophile Concept.

Ну у кого-то же есть. Чего переливать из пустого в порожнее...

Надеюсь тот у кого есть выложит .

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

AVIS

#28

09-11-2016 13:44:00

Цитата
Michl K пишет: Не знаю, можно ли полагаться на данные из брошюры - это же реклама. Данные на OM и Super OM 10, 20, 30 тоже различаются.

Я не буду столь категоричен. Нужна дополнительная информация чтобы разобраться.
Согласно моим представлениям, OM и Super OM - это тело, 10, 20, 30, 40 - это заменяемые вставки. Они спокойно встают на тушку с маркировкой OM или Super OM, превращая головку в OM10-20-30-40 или в Super OM10-20-30-40.

Но вот что. Когда-то давно у меня было две Super OM20, у одной сломался иглодержатель. Я соответственно захотел проапгрейдить ее на иглу 40. В этот момент выяснил, что 30-ка пожалуйста, а вот для 40-ки нужно другую тушку. Поэтому от нее отказался. Хотя сейчас жалею, надо было попробовать.

Изменено: AVIS - 09-11-2016 13:48:11

Michl K Пользователь Сообщений: 2026	Michl K #29 09-11-2016 14:38:21 AVIS, Да особо и не настаиваю, но в буклетах есть противоречия. Всё же в ранних моделях просто OM, видимо, вставки были с большей податливостью, чем в серии Super. Прикрепленные файлы OM_OMP.png (178.39 КБ)

Michl K Пользователь Сообщений: 2026	Michl K #30 09-11-2016 15:29:09 А это из буклета на Super OM. Сравните со скрином из бумажки в коробке. Прикрепленные файлы Booklet.png (338.83 КБ)