Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Ortofon super OM 40, Профиль иглы.

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

AVIS

#31

09-11-2016 16:01:16

Цитата
Michl K пишет: Сравните со скрином из бумажки в коробке.

Не вполне понял что с чем сравнивать? В одном случае указана статическая податливость, в другом - динамическая.

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#32

09-11-2016 17:03:37

Цитата
AVIS пишет: OM и Super OM - это тело, 10, 20, 30, 40 - это заменяемые вставки. Они спокойно встают на тушку с маркировкой OM или Super OM, превращая головку в OM10-20-30-40 или в Super OM10-20-30-40.

Это правильно

Цитата
AVIS пишет: а вот для 40-ки нужно другую тушку

Это сомнительно. Одна и та же тушка.

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#33

09-11-2016 17:12:48

Цитата
Michl K пишет: А это из буклета на Super OM

Данные прижимного давления некорректные.

Прикрепленные файлы

Super OM.jpg (194.8 КБ)

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

AVIS

#34

09-11-2016 17:55:35

Цитата
Алексей Алексеев пишет: Это сомнительно. Одна и та же тушка.

Я и сам не вполне уверен. Просто везде почему-то ее дистанцируют. А в новой серии 2М две разных тушки, что логично, хотя геометрически они тоже совместимы.

Michl K

Пользователь

Сообщений: 2026

Michl K

#35

09-11-2016 19:43:49

Цитата

Алексей Алексеев пишет:

Цитата
Michl K пишет: А это из буклета на Super OM

Данные прижимного давления некорректные.

Так и я о том же. В сообщении #24 тот же скрин с коробочной инструкции, с которым и предлагал сравнить буклетовский. В обоих случаях динамическая податливость.
Каким данным верить и где ошибка ХЗ:)