Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 42 След.

Помогите с выбором проигрывателя, Нужен проигрыватель до 350$, помогите пожалуйста советом

 
 
Цитата
Дмитрий Новачук пишет:
Ролик это очч. хорошо, но там свои засады,саязанные с сотоянием, как ролика, так и всего механизма в целом.  

В любом вертаке могут быть засады,и не факт что у тех,в которых ведро микрух..:) Засада может быть даже в самом простом ДД,где нет ни одного операционника.Это уж как повезёт.У меня давеча усилок гавкнул,проблема чисто механическая,т.е.переменный резистор громкости полетел..Либо лопнула гетинаксовая пластина,либо что ещё..Менять его не на что,ставить туда новодельный Альпс,даже с отводами под тонкомпенсацию,это колхоз,да и звук убьёшь нахрен.Только донор..:(,а это ооочень не дёшево.Так шта..,все мы под Богом ходим... :cry:
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
Дмитрий Новачук пишет:
Мелодия 103м.
Ну  да, это серьезно... :sing:
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
У Вас был ролик или Вы говорите теоретически?

Да не один..:))
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Теоретически различие между типами приводов - ролик, пассик, прямой привод - заключается в различающихся вязко-упругих характерисик связи, передающей крутящий момент на диск. Для ролика - связь весьма жесткая, но ее законы - классические, обычная линейная упругость. Для пассика - также классический закон упругости, линейная зависимость от деформации, коэффициент которого варьируется в зависимости от свойств пассика и (если есть) пружины натяжного ролика. Для прямого привода - полагаю там нелинейный закон, либо зависимость, пропорциональная не деформации, а какой-нибудь ее производной, первого или второго порядка. Отсюда вижу, что динамика крутильных колебаний для каждого типа привода - своя. Отсюда можно предположить, что этим и обьясняется различие в работе приводов.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Теоретически различие между типами приводов - ролик, пассик, прямой привод - заключается в различающихся вязко-упругих характерисик связи, передающей крутящий момент на диск. Для ролика - связь весьма жесткая, но ее законы - классические, обычная линейная упругость. Для пассика - также классический закон упругости, линейная зависимость от деформации, коэффициент которого варьируется в зависимости от свойств пассика и (если есть) пружины натяжного ролика. Для прямого привода - полагаю там нелинейный закон, либо зависимость, пропорциональная не деформации, а какой-нибудь ее производной, первого или второго порядка. Отсюда вижу, что динамика крутильных колебаний для каждого типа привода - своя. Отсюда можно предположить, что этим и обьясняется различие в работе приводов.

Я как будто инструкцию к нескольким вертакм прочитал..:)) (шутка)..

Да любой аппарат может звучать хорошо,вопрос в его правильной настройке и исправности,а так же как было выше сказано (кем-то),согласованности головы с тонармом и со всем остальным..Ну,и личное восприятие конечно.Васе типа нравиться,а Пете нет,это разговор ни о чём.
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
Владимир Староверов пишет:
Цитата
Дмитрий Новачук пишет:

Мелодия 103м.
Ну  да, это серьезно...  
Согласен.:)
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет: Отсюда вижу, что динамика крутильных колебаний для каждого типа привода - своя. Отсюда можно предположить, что этим и обьясняется различие в работе приводов.
Скорее, тут дело в способе передачи крутящего момента. Чем менее этот способ инерционен, тем лучше он передаёт динамику и драйв. В этом смысле, пассик хуже всех. Ну - при прочих, равных конечно. Как-то так.;)
Изменено: Дмитрий Новачук - 03-06-2017 20:29:24
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Теоретически различие между типами приводов - ролик, пассик, прямой привод - заключается в различающихся вязко-упругих характерисик связи, передающей крутящий момент на диск. Для ролика - связь весьма жесткая, но ее законы - классические, обычная линейная упругость. Для пассика - также классический закон упругости, линейная зависимость от деформации, коэффициент которого варьируется в зависимости от свойств пассика и (если есть) пружины натяжного ролика. Для прямого привода - полагаю там нелинейный закон, либо зависимость, пропорциональная не деформации, а какой-нибудь ее производной, первого или второго порядка. Отсюда вижу, что динамика крутильных колебаний для каждого типа привода - своя. Отсюда можно предположить, что этим и обьясняется различие в работе приводов.

В теории, Роман, всё верно... на практике добавьте к линейности ДД постоянную стабилизацию - проверил - скорректировал - проверил - скорректировал... и так далее n-ное количество раз с разным интервалом...

То Алексей Алексеев: я ничего не бросил... чуть внимательнее читайте в чужих постах...
Да, и в каких топовых Микрах всё свалено в одну кучу?

То Дмитрий Новачук: проигрыватели бывают разные... по цене, по качеству и т.д.
Но, что касается динамики, то в общем я бы расположил их по убывающей:
1. ролик
2. пасик
3. ДД
А, дешёвые ДД - это абсолютное убожество в плане передачи динамики звучания!
И кроме того, возможно я открою Вам глаза на абсолютно примитивные моменты, о которых Вы не знали - патрон и картридж должны быть "согласованы" в любом вертаке!
Про инерцию Вы совершенно правильно упомянули, но с точностью наоборот!
 
 
Тут бы хорошо обдумать, какие конкретные факторы "механического порядка", относимые к приводу, определяют "живость" звучания.  Ведь на первый взгляд различий между приводами в стационарном (установившемся) режиме нет: все типы исправных приводов обеспечивают заданную скорость вращения диска с достаточной точностью. Где то менее точно, где то более точно. Но эта точность явно не причина различий в "живости". Максимум, что может сказаться на звучании - это различный рокот привода и детонация. Но во всех случаях не это определяет наш феномен. А что? Получается, в механической системе "мотор-связь-диск" возникают некие волновые процессы, которые воспринимаются датчиком - картриджем и психологически воспринимаются как звук разной "живости". Думаю, что так.
 
 
188.  Почему я и сказал - "нелинейная зависимость". Это и учитывает постоянные регулирующие воздействия САР.
Изменено: РОМАН_В - 03-06-2017 20:55:10
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 42 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)