ЕМТ 948/950 - это предел вертушкостроения или из современного есть что поинтереснее/помузыкальнее? Есть смысл связываться со старыми прямоприводными ЕМТ или лучше рассмотреть что-нить посовременнее да понадежнее(?). Типа вердье, бринкманнов и подобного...
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
Вадим Шлемский
Модератор
Сообщений:
18-08-2017 15:10:32
Цитата
Звиади пишет: ЕМТ 948/950 - это предел вертушкостроения или из современного есть что поинтереснее/помузыкальнее?
Оба отличные столы, но если рассматривать "классический" DD, то на мой вкус предел - 100-й Денон. Из всех DD вообще - резак Нойман.
Звиади
Пользователь
Сообщений:
18-08-2017 15:25:03
Сотый денон (если имеется ввиду 100М, а не новодел 100А) не интересен бешеной ценой и непонятками в случае поломки. Потому что чинить вот эти вот все сервотрейсеры и прочие нафиг не нужные навороты будет сложно, дорого и неизвестно где. На ЕМТ хотя бы запчасти производятся и есть к кому обратиться из заграничных мастеров. Хотя б за консультациями. А с япами что делать? И вообще - я ярый противник японского подхода в конструировании, когда любой простой узел делается сложным, неразборным и без унификации. Это очень глупо с инженерной точки зрения. В японскую надежность и отличные ТТХ я тоже не верю, ибо есть большой опыт юзанья и ремонта всякого рода поделок из этой страны. Надежность средняя, ТТХ - такие же. По жизни. Зато на бумаге все хорошо и красиво... Резак мне без надобности - я не собираюсь заниматься звукозаписью.
Меня больше звуковоспроизведение интересует. Винил начала 90-х и современный. Считаю, что надо под это дело брать ДД. Может быть считаю так ошибочно... ЕМТ привлекает своей завершенностью (не надо перебирать тонармы и головы, воткнул родную голову - и все играет) и модульностью конструкции (сломалось что-то - заказал новое, купил, воткнул на место сломанного). Внешний вид их меня тоже не пугает... Напрягает неизвестность - как это звучит, ибо не приходилось слушать ни разу. Могу только ориентироваться на отзывы на различных форумах. Ну и возраст их тоже несколько... настораживает. Есть у меня японский вертак примерно тех же лет, пока вроде работает, но замену пора искать. И по звуку тоже. Отсюда вопрос по новодельным изделиям, ДД в приоритете.
Изменено: - 18-08-2017 15:31:45
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
Вадим
Пользователь
Сообщений:
18-08-2017 16:01:17
Цитата
Звиади пишет: ЕМТ привлекает своей завершенностью (не надо перебирать тонармы и головы, воткнул родную голову - и все играет)
Всё именно так
Вадим Шлемский
Модератор
Сообщений:
18-08-2017 17:32:42
Цитата
Звиади пишет: Напрягает неизвестность - как это звучит, ибо не приходилось слушать ни разу. Могу только ориентироваться на отзывы на различных форумах. Ну и возраст их тоже несколько... настораживает.
Как "звучит" - только слушать самому, без вариантов. Возраст пусть Вас не пугает. Новодельный DD - разве что очередная инкарнация 1200-го Технаря... лично меня совсем не трогает. Вроде какая-то фирма (точно не помню, кто) недавно заявила выпуск современного DD с магнитной (?) муфтой, но это может быть фэйк.
P.S. Один из DD "всех времён и народов" - LYREC AG40. Вечный привод с масляной муфтой. Жуткая экзотика. Рискну предположить, что цена на него порадует ещё меньше, чем на 100-й Денон (который DP-100).
Павел Васильев
Пользователь
Сообщений:
18-08-2017 22:15:02
Denon DP-100 без буквы M это версия без родного встроенного тонарма,
именно такой у меня и был...
Несомненно технически это аппарат вселенского масштаба.
В плане звукового потенциала никакой уникальности мною замечено не было.
Эдакое ничем не выделяющееся академическое "очень хорошо"...
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
Алексей Алексеев
Пользователь
Сообщений:
0,01 OK
19-08-2017 11:33:45
Цитата
Звиади пишет: Винил начала 90-х и современный.
Зачем ради ЭТОГО на приличный вертак раскошеливаться?
Вещий Олень: Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
Звиади
Пользователь
Сообщений:
21-08-2017 08:46:45
Цитата
Вадим Шлемский пишет: Один из DD "всех времён и народов" - LYREC AG40
Это какой-то антиквариат. В коллекцию если только... 51 года выпуска аппарат. Небось еще и моно. Как на нем слушать винил 70...-90-х, тем более современный? Патефон тоже ДД - может его купить?
Цитата
Вадим Шлемский пишет: Вроде какая-то фирма (точно не помню, кто) недавно заявила выпуск современного DD с магнитной (?) муфтой, но это может быть фэйк.
На кикстартере на нее деньги собирали. Посмотрим, чем все дело закончится...
Цитата
Павел Васильев пишет: Несомненно технически это аппарат вселенского масштаба. В плане звукового потенциала никакой уникальности мною замечено не было. Эдакое ничем не выделяющееся академическое "очень хорошо"...
Вот это можно сказать обо всей японской технике. Ширпотреб у них хорошо получается - надежный, удобный. И в общем-то всё. В премиум на их месте я б вообще не лез... Никому не нужен премиум с хар-ками ширпотреба. Да и хар-ки эти они с потолка берут... Бумага все стерпит.
Кстати, так и не понимаю смысла в деноновском тонарме с сервоприводом. Зачем он вообще нужен? При наличии нормального тонарма, игла не вылетает из дорожки даже на коробленных пластах. Ощущение, что япы запилили этот тонарм просто чтобы выпендриться.
Цитата
Алексей Алексеев пишет: Зачем ради ЭТОГО на приличный вертак раскошеливаться?
Ну что ж по-Вашему, на 500-долларовом вертаке из М-Видео слушать, грубо говоря? И что Вас так смущает в виниле начала 90-х? Его еще вовсю производили на заводах.
Изменено: - 21-08-2017 09:58:21
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
vs music
Пользователь
Сообщений:
21-08-2017 11:23:29
Цитата
Звиади пишет: И что Вас так смущает в виниле начала 90-х? Его еще вовсю производили на заводах.
но уже с оцифрованных фонограмм . Так что это - не совсем винил уже ....
Звиади
Пользователь
Сообщений:
21-08-2017 11:26:44
Что ж я могу поделать, если мне нравится музыка, изданная в это время? Самая старая моя винилина - 1970 года.
Вполне себе хорошо звучит вот этот "оцифрованный" винил конца 80-х - начала 90-х. Есть у меня сомнения, что его кто-то цифровал... Да и сейчас некоторые музыканты пишутся на полностью аналоговых студиях.