Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
!!!Обсуждение смены движка форума!!!

Форум » Аудиоаппаратура (стерео и многоканальная) » Любителям винила

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 След.
RSS

Ещё раз про Технарь

 
 
Про Technics SL 1200 / 1210 MK2 и последующие его многочисленные дальнейшие MK говорить не спрашиваю. Набросано тонны информации, да и мне он на фиг не нужен.

Интересует стартовый классический "дедушка" SL 1200 (  MK1 ). Видывал, щупал, в младенческие годы казался сверхсовершенсвом.

А что можно сказать о нём сейчас по прошествию времени? Хороший или нет?

Читаю отзывы, они буквально ДИАМЕТРАЛЬНО противоположные.
Те, кто продают, разумеется расхваливают.
Другие топят. Нету кварцу, хужее тонарм..., теххарактеристики тоже по сравнению с MK2 слабее.
И тут же вылезает кто-то с опровержением -
это профессиональный классический аппарат и он лучше звучит!!!
 
 
А с какой целью интересуетесь?
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
Сергей написал:
А с какой целью интересуетесь?
С целью получения конкретной информации об аппарате во всех ипостасях.
Просто в связи с эпическими обсуждениями MK2 может создаться впечатление,
что MK1 не существовал.

ЗЫ
То, что Yamaha 2000  и Пион P3 лучше, это я знаю. Так на всякий случай...
 
 
Цитата
Старков Пётр написал:
С целью получения конкретной информации об аппарате во всех ипостасях.
Вопросов больше нет. Спасибо.
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
Сергей написал:
Цитата
Старков Пётр написал:
С целью получения конкретной информации об аппарате во всех ипостасях.
Вопросов больше нет. Спасибо.
Сергей, а что не так? Если у вас эта модель была в пользовании, то наверняка можете многое рассказать. Ну а если не было, то сами понимаете. Спасибо за понимание.
 
 
Цитата
Старков Пётр написал:
Если у вас эта модель была в пользовании, то наверняка можете многое рассказать.
Была, да не в одном экземпляре..:) Вот только ничего рассказывать не хочу...Свой личный опыт, это куда полезней и практичней, нежели читать чей - то..Верно? Не могу понять, для чего собирать информацию, подчас радикально разную и противоречивую, куда лучше иметь собственное представление о том или ином аппарате, основанное именно на личных ощущениях, а не на рассказах других, подчас тех, у кого ни того, ни другого никогда не было..:) Да - да, и так бывает..:) Звук, это очень индивидуальная вещь, как щётка зубная...Что касаемо того или другого изделия, тут тоже сказать однозначно невозможно, ибо два одинаковых аппарата, могут иметь абсолютно разное состояние, именно на день сегодняшний..
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
Старков Пётр написал:
То, что Yamaha 2000  и Пион P3 лучше, это я знаю.
А Technics sp 10?
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
 
 
Цитата
Старков Пётр написал:
Интересует стартовый классический "дедушка" SL 1200 (  MK1 ).
это профессиональный классический аппара
Для начинающих - в самый раз.
Тонарм - УГ.
К "профессиональным" сей аппарат отношения не имеет.
"Весчий" экспёрт:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев написал:
Для начинающих - в самый раз. Тонарм - УГ.К "профессиональным" сей аппарат отношения не имеет.
Спасибо.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев написал:
Тонарм - УГ.
Главное, это соблюдать инструкцию...
Отрыв от народа и...падение!

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 След.
Читают тему
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2020 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники