Я вот задумался, а на сколько положительные (по сравнению с их отсутствием) или отрицательные отзывы влияет на уровень продаж? Можно ли вообще говорить о "популярности" серии PMX или это чисто "узкий междусобойчик". Знают ли о наших суждениях о ней в магазинах хотябы частично, в курсе ли сам производитель что думают о его моделях (я полагаю что производитель вообще не в курсе). Или взять, к примеру линейку линейку "дубовых" центров серии VK - отзывы только негативные, а они выпускаются в различных модификациях как грибы и доделать или сменить производитель их не шевелится.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Panasonic SC-PMX1E-S
07-09-2008 19:38:10
|
|
|
|
08-09-2008 10:42:27
Всё решает кошелёк и желание покупателя а ни как не болтовня на сайтах. Что до PMX 1,2 то может и песня только не лебединая а совсем другой тональности. Звук хуже чем у Technics 790, а на вид так просто страшненькая
|
|
|
|
08-09-2008 11:34:51
Дизайн выполнен в строгом "классическом" стиле + модный в настоящее время "Life style". Звук более плохим назвать нельзя. При использовании толстых посеребренных кабелей верха даже чище играют нежели у Текникса. А так - у них разная конструкция колонок и стоимость. Текникс мощнее и больше и эквалайзер в арсенале, только его уже не купишь, даже если деньги есть. А при подключении колонок "жестким" медным кабелем с сечением 2,5 мм кв типа Vivanco - прямая ассоциация с Текниксом в "компактной упаковке" по басам напрашивается сама собой |
|||
|
|
08-09-2008 14:25:31
Про плохой звук я не писал, просто сравнил со своим Тech. хотя своё оно наверное всегда лучше. Я свой покупал 2 года назад наверное уже из последних, а сейчас и выбрать то нечего всё какое то уродство. А из старых мц мне нравится кенвуд 505 он и сейчас у меня работает, так включаю иногда
|
|
|
|
08-09-2008 21:02:51
Так и есть)) А РМХ является в основном отдушиной для тех кто Технарь купить не успел или 2-м аппаратом для комнаты поменьше. У кого есть и та и другая - уживаются неплохо, каждая занимается своим делом |
|||
|
|
11-09-2008 17:37:27
Возникла мысль - если колонки Монитор Аудио BR2 глубокие басы не выдают, то можно младшими BR1 довольствоваться, если речь идет о мощности в пределах 20-25 Ватт? Они и меньше места занимают и в бюджет легче вписываются
|
|
|
|
11-09-2008 18:18:04
Тогда уж лучше BR2. Да и смотря что считать неглубоким басом. У них акцент на среднем басе. Как бы эффект форсированного баса возникает, что при прослушивании в магазине воспринимается как драйв. Но дома уже надо подальше от стен двигать, перемягчать окружением вокруг колонок (ну там всяких подушек декоративных накидать с боку или на диван, - всё в зависимости от комнаты), а то гудеть будет на сложных басовых моментах. Теоритически интересным вариантом может быть Celestion F18 (диффузор из бумаги, более живое звучание). Но их тоже нужно дальше от стен ставить. F15 как-то напряжённо на басах звучали, но там и динамик другой, да и меньше они. Верха у них хорошие. С Аркамами вообще чистота была. Никаких тебе "тс-с...тс-сс..", чётко как колотушкой барабаны звучат. |
|||
|
|
11-09-2008 18:56:35
Denon с JBL (музыка - Slayer)
только человек ошибку сделал, что на камеру (сотового?) так близко снимал, НЧ-сигнал с перегрузом записался. А вот здесь просто с микрофона снят звук (Denon c Magnat) там во второй части какая-то танцевальная музыка идёт, а в третьей Металлика. |
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей