Panasonic SC-PMX1E-S

Даже не думай. У друга было что-то подобное, ещё до 2000-го года выпуска. Они, в принципе, без изменений с начала 90-х всю эту акустику выпускали (усилки чуть позже стали по звуку портиться). Звук сухой сухой до невозможности и жёсткий прям какой-то. Баса нормального нет. Со звуком Техникса там ничего общего не было. Она больше для танцевальной музыки та связка. Не знаю, может если эту акустику отдельно с усилком Sherwood AX-5103 попробовать, то надежда на "мясо" ещё есть. Да и то, сомневаюсь я что-то. А вот Пионер 209-й как-то послушал с акустикой Heco (правда, напольной, и модель к тому же забыл, но что-то из начальных), так вот звук где-то был близок к Технарю. Такой мягкий сушнячок на верхах имелся, да и бас в норме. Во всяком случае, Green Day эта связка без проблем сыграла. Но там ещё и источник Пионеровский (чейнджер) был, - это тоже важно. А вот новые аппараты Пионеровские (зеленоватые такие, с надписью AIR Studio) - запределье полное! Хуже своих младших собратьев. Там у них, наоборот, всё в сторону ВЧ смещено, и бас какой-то странный, будто бы на одной частоте зависший.
Мне кажется (глубокое имхо!) - можно попробовать связку Харманов КД\усил ("мясо" точно дают) с напольниками Jamo. Но в линейках Jamo самое главное это не запутаться. У них там есть чисто киношные линейки, а есть нормальные, хотя с виду друг на друга могут быть похожи.

- как себя басы, середина и верха ведут???

Иван, всё правильно описали. У старого Пионера (до AIR Studio) именно жестковатый звук с резкими басами. Акустика нужна мягкая. Коей и являются колонки от Панасоника.

|Мне кажется, их можно через сервисные центры Панасовские заказать так же как детали.

А вот это варинат!!! Надо узнать. Было бы просто здорово.