Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 21 След.

JVC EX-A10 - уже кто-нибудь пробовал? Ну как?

 
 
Anton Gorbachev
````
Цитата
Вопрос к Val-gomel.
Извините я так понимаю Вы являетесь владельцем JVC. Я тут выбираю себе мини систему и хочу спросить у Вас: какие похожие по качеству системы Вы бы посоветовали?
Как насчет Onkyo CS 815. Ваши мысли по данной системе?
Или посоветуйте что-либо.
Заранее спасибо.
`````

ЕХ-А10 не минисистема, а микро - это должна быть вторая система в доме, например, в спальне.

Очень недурно у ЕХ-А10 получаются джаз, струнные - я именно за это и брал эту систему, в обзорах не соврали.

В конкурентах были микро филя (о котором некто отзывался с восторгом:) и Яма.

Но мне нужно было что-то особенное, а не повтор Панаса или дубль Ямы, которая у меня будет стоять в более мощном варианте в качестве кинотеатра.

Мыслей по Онкио никаких, кроме того, что в Онкио на нашей территории задраны цены (это на хоботе обсуждалось по поводу взрослых ресов).

Я даже в инете увидел большой разброс цен на твою модель  от 15000 р.р. до 21000 р.р.

Хотя SACD и диапазон 50-100 кГц впечаляет заочно.

Бери, что угодно, только не то, что тебе насоветует свинорыл У.

А то он свой глупый пятачок засунет в хар-ки твоего сабжа, увидит 18 Вт на канал и 4 Ома и презрительно захрюкает.

Ты его хрюканье не слушай, понравится покупай, не смотря на хрюканье У.

Я когда определялся с ресом для кинотеатра, думал об Онкио, о якобы ее "музыкальности", послушал у знакомого какую-то модельку долларов за 800 (стоимость только реса АВ) - что-то не очень. Буду выбирать Яму 659 или 1700, если не привезут - то Денон аналогичных характеристик.
 
 
На 168
Спасибо за ответ.
Я ыбираю именно в спальню. Хочу начать смалого. Потом буду смотреть что-то и в гостиную (для кинотеатра).
Просто раньше как-то не интересовался Hi-If и опыта и специального (технического) образования нет. Поэтому и читаю форумы. Но как и везде все хвалят что-то своё. Кто купил Яму будет говорить ччто она лучшая, Вы что JVC - лучшее. Я понимаю. что на вкус и цвет как говориться, но все же хочется найти что-то оптимальное для себя и по цене и по качеству. А самое главное надоело когда в магазине тебе с умным видом всякую фигню впаривают.
Вот.
А из Ямах я присматривался к PianoCraft 810, но нигде не видел в магазинах и послушать не удавалось. А остальные модели все посмотрел.
Но вопрос выбора остался.
 
 
Anton Gorbachev
****
Цитата
Кто купил Яму будет говорить ччто она лучшая, Вы что JVC - лучшее
****

Мы такого не говорили :)

Это если линейку взять и измерить, еще можно однозначно сказать, у кого больше : 0.

А в акустике можно долго и упорно спорить, при этом каждый будет уверен в отсутствии слуха у оппонента.

Яма более универсальна в звучании, JVC - имеет свою изюминку, вернее сакэвинку.

******
Цитата
Просто раньше как-то не интересовался Hi-If и опыта и специального (технического) образования нет.

******
Ты серьезно думаешь что техническое образование тебе очень помогло бы?

Но только в плане, когда в описаниях встречаются слова "Дб" или что-то подобное, да и то как выясняется на форумах, люди с техническим образованием не понимают, что такое Дб, и когда там 20, а когда 10.

Многие прекрасно разбираются в звучании акустики, не имея никакого высшего технического образования.

У инженера-электронщика я могу только поинтересоваться уровнем надежности сабжа, добротностью сборки и крутизне применяемых микросхем, кондеров, трансов и т.д. компонентов.

А в плане оценки звука я больше доверяю музыкальной школе, в которой учился в детстве, чем своему техническому образованию.
 
 
Strange Rituals

Цитата
Единственное что реально меня не устраивает - это свист DVD блока в stand-by после некоторого периода прослушивания-просмотра CD-DVD.

Специально долго и упорно вслушивался - никакого свиста не обнаружил.

Скорее всего какой-либо транс свистит - у меня в телеке Панасе похожее было.

Единственное, когда в РАНДОМ привод делает прыжки, немного шумновато - если сравнивать с 969 бобиком, которого я вообще не слышу.
 
 
На170
Музыкального тоже нет.
Я спорить ни с кем не собирался. И выбирать систему все равно буду по своему вкусу. Но послушать разные мнения интересно и задать вопросы, на которые получишь ответ тоже.
А техническое образование поможет выбрать качественный товар с точки зрения надежности (это тоже меня волнует при покупке). А то купишь систему, она месяц поработает месяц, а потом сгорит что-нибудь (это без относительно к конкретной модели).

 
 
Увидел Philips 908 (который на лампах) посмотрел, потрогал. Удивили колонки - очень тяжёлые. Чего они туда напихали ? Послушать не удалось. Лоток DVD привода напрочь отказался открываться. Продавец и так и сяк, короче никак. Цена  как и на EX 10 - 20т. р. Вот пока думал цена на EX 10 на 2т.р.  выросла. Вот тебе называется и дождался новогодней распродажи, а ведь надеялся. Вот опять думаю что же предпочесть.  
 
 

Цитата
пушкину: если слушаешь живые инструменты не покупай с цифровым усилителем,(класс Д)--у них на высоких частотах скорость нарастания сигнала падает--каша,зато низы - БУУММ могут быть очень

Каша у тебя в голове. Читал недавно  статью про студийные мониторы - так там грозили победным шествием цифровых усилителей в ближайшее время.

Так что ты  не в ногу со временем шагаешь, отстаешь :)

Ты хоть прежде, чем что-то брякнуть, по Инету посмотри - а то опять старая фраза про твой ник на память приходит: "Меня (т.е. тебя) уронили". Опять ты оконфузился :)

Вернее попал впросак.

Помнишь интересную интерпретацию выражения "попасть впросак" у Михалкова :)

А то повторяешь интернет-нытье всяких "гуру" "про плохие цифровые усилители".
 
 

Цитата
если слушаешь живые инструменты

Ты хоть слышал сам в своей жизни живые инструменты?

А играл сам на них?

Брыньканье в подъезде на расстроенной семиструнке - не зачет.
 
 
Цитата
Проф усь карвер имеет на 20кгц скорость нарастания 7в/мск и стоит~ 1k$---послушай рояль на своей жвс или скрипку?

Ты уже пытался сделать "глубокомысленное" заключение "об ужасающей нехватке мощности" и пр. из-за чувствительности 82 Дб/Вт*м. Я надеюсь, что ты нашел в Инете материалы по этому вопросу.

Но логика у тебя в принципе не изменилась: ты пытаешься делать опять "глубокомысленные и далеко идущие выводы" по какому-то одному параметру аппаратуры.

Можно долго и тупо пялиться в ТХ и сервис-мануал, смотреть,  какие микросхемы и транзисторы установлены в сабже, но все равно нужно включить и послушать.

Никакие скорости нарастания и величина чувствительности не могут гарантировать тебе, что звук понравится.

А студийные мониторы и профусилки очень часто с непревычки могут при прослушивании очень сильно разочаровать.

Если недавно на работе нам  устроили концерт и там был проф. усилки, эквалайзеры и пр. Rotel,так всех просто кривило от звука. А как до ужаса был искажен голос певицы - так я просто молчу.

Хотя я не исключаю, что со скоростью нарастания ИМЕННО на 20 кГц :) в том Ротеле все в порядке :)

И студийные мониторы звучат так, что привыкать нужно не менее года (об этом честно предупреждали в статье, которую я недавно прочитал  по случаю).

Самому убедится не приходилось, ибо студийные мониторы даже в Москве не валяются на каждом углу.

Если ты не пректировщик ресов, то не забивай голову этими параметрами - сабж ты все равно не изменишь.

Тебе остается только выбрать то, что именно тебе нравится.

А то что какой-то карвер стоит 1000 у.е., так для "настоящих" ценителей звука это копейки :)

А как будет звучать рояль или скрипка - в большей степени зависит от того, как запишут на СД.

А струннные на EX-А10 просто прекрасно.

Я даже сомневаюсь, что рес Яма+Клипши RF-52 с сабом, которые вот-вот должны привезти, передадут звучание гитары или скрипки лучше, хотя стоить будут раза в 4 больше.
 
 
Цитата
В общем не рекомендую Яму

Для кинотеатра?

Где-то мне попадалась фраза чела, который пропустил через себя много Ям-ресов - в последних 1700, 2700 и т.д. со звуком получше, чем у 1500, 2400 и т.п.

Я беру рес Яму 659.

1700 взял бы только в том случае, если была бы возможность проведения на своей акустике слепого теста с 2-мя ресами.

Если бы при слепом тесте я услышал заметное превосхдство 1700, тогда имело бы смысл его брать.

А так за несколько бОльший набор функций и несколько бОльшую мощность платить практически вдвое больше не совсем умно.

Яма останется Ямой с учетом своих достоинств и недостатаков.

Хотя многие начинают бить пяткой в грудь, что в милллиард триллионов раз лучше - не верю.

Зачастую за мнимое улучшение принимают несколько большую громкость на том же угле поворота регулятора и несколько иной тембральный окрас.

И путают конечный результат с весом транса и перечнем используемых транзисторов, микросхем, кондеров и т.п.

Барон Мюнхгаузен просто блекнет перед такими рассказчиками, нужно же как-то оправдать в своих глазах потерю лишних 500 у.е., а то и нескольких штук.

Цитата
скажешь ли ты что твоя микрушка круче карвера

Я покупаю сабжи не для крутизны, а для прослушивания.

Для крутизны и нового мерса маловато.

И ты какой-то странный: ты думаешь цифровые усилки специально делают для того, чтобы звук стал хуже?

Это не совдепия, где решения принимаются исходя только из идеологии, там люди деньги зарабатывают и в неудачные проекты стараются не вкладывать деньги.

Ты нашел статейку, где предполагается преимущественное использование цифровых усилков в профессиональной технике? Что там профи ничего не соображают?

А кстати какова скорость нарастания сигнала в JVC EX-A10, ты замерял, особенно на 20 кГц? :)
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 21 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)