А как Вы относитесь вот к этому Cambridge audio 740A ?
Изменено: - 20-10-2013 21:11:08
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Выбор усилителя, Помогите с выбором усилителя
|
20-10-2013 21:10:16
|
|
|
|
|
|
20-10-2013 22:02:06
Да что на него смотреть? Слушать надо... првда нечего в нём слушать, но дизайн и исполнение на высоте. Его уровень и братья без заморочек Свены, Миссионы, Магнаты, младшие Жабли. Если уж на Пионер настроились, то поищите по адекватной цене 757-й.
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
20-10-2013 22:03:25
А что с такой техникой еще делать? Только перекидывать 
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
20-10-2013 22:21:02
Последние,более-менее приличные, закончились в прошлом веке. 
Изменено: - 20-10-2013 22:21:23
|
|||
|
|
|
|
21-10-2013 00:56:05
Из названия мне кажется изначально понятно. Но поясню. Насколько высока детальность происходящего. Если звук сравнить с картинкой на экране - то представьте картинку в 100 на сто точек и 5000 на 5000 точек. Здесь не говорится о микродинамике. Я говорю именно про разрешение. Если на Pioneer A-616 слышно, как скрипит стул под жопой (пардон) пианиста, слышно турбуленцию воздуха от руки дерижера, у скрипача слышно шорох одежды, когда он ведет рукой, то все это говорит о высоком разрешении предоставляемом аппаратом. Я не говорю про форматы, биты и герцы. Звуковое разрешение - это то, что я описал выше. И сравнить мне есть на чем и с чем. И пример не имперический, а из реального прослушивания-сравнения - турбуленция и шорох в 4 сезонох Вивальди, например. Можно после этого включать вские верхние харманы, дюали и тд - никто этого не покажет. А Пионеры референсной серии Ultimate Fidelity ВСЕ покажут. Поэтому возвращаясь к вопросу продолжаем, так какие же усилители в этой же цене (800-1100 ДМ) дадут такое же звуковое разрешение?
Изменено: - 21-10-2013 00:56:36
|
|||
|
|
|
|
21-10-2013 00:59:38
Андрей, я с вами совершенно согласен. Для непритязательной советской акустики серия Пионеров 601-605, 702 - как бальзам на душу, то что доктор прописал. Там нет нкиакого разрешение, все упрощено, но мощно, то что нужно для S-90 и подобных. Поэтому эти аппараты пользуются большим спросом, но сравнивать их с референсной серией, вы меня извините, но это несравнимо, все равно, что мерс с запорожцем сравнить. |
|||
|
|
|
|
21-10-2013 03:40:23
Блин, валом просто валом, ещё на вторичке нормальной техники. Но ведь выбирают
 ИТТ с котом не берите. Они в те годы почти всё от Мицубиси получали, кроме АС. Ради красоты стоит брать только топ-модели, там хоть техники и наворотов море, и видос отпадный. А вот электромеханику ИТТ брать можно, тут Мицубиси мастера. Деки и вертаки, очень добротные и навороченные. Поищите закажите Хитачи на полевиках или нормального европейца Телек 750, Дуаль 1400-1700, 1460-62. Грюндиг 5000 или другой Грюн 80-х годов. Или ресивер САБА 9серии. Будет хороший мотор для системы. Потом под него подходящие "настоящие" АС подберёте. |
|
|
|
|
|
21-10-2013 11:31:37
Форматы,биты,герцы - определяют оное. Согласен с большинством высказанного. P.S.
А причём здесь ДМ? |
|||||||||||
|
|
|
|
21-10-2013 11:55:48
Продолжая по теме и отвечая на вопрос:
Если не привязываться к источнику и акустике:Marantz,Exposur,MF,Yamaha,....и куча дорогих брендов.Не вижу смысла в подробном перечислении. У каждого производителя в своё время были изделия отвечающие этому требованию - даже, у Мацушиты. Сам использую усилитель ф Marantz,переделанный под своё восприятие и уши. Из пользователей форума,кто у меня побывал и послушал,по обсуждаемому вопросу - вопросов не возникло. И о чём мы говорим? Что Pioneer 757 - лучший? |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей