Наболевший вопрос!, Ас,полочная акустика

Спасибо. Будет возможность - послушаю для общего развития. Но вообще использую дома акустику Танной сильно более высокого уровня.

Таннои даже с самых начальных версий сильно лучше любых АС других производителей в своем ценовом диапазоне, что сейчас продаются в магазинах. А уровень более высокого класса Танноев приближается к реализму, голографичности. Коаксиальный танноевский динамик дает звук просто невероятный. Это совершенно другой уровень. И Марантцы с Танноями спеваются на 5.

Для звука нужен приличный усилитель и источник, а не дешевый двд-плеер.
Слушаю стерео. Трифоник лично мне не нужен. Низ, чтобы по голове долбало мне тоже не нужен. Танной меркури 1, если он до 500 доларов стоит, то это и есть оптимальный выбор. Таннои с Марантцами звучат. У меня были Танной Меркури 4 - самые лучшие впечатления. За свою цену звучащее лучше них ничего не попадалось.
PS. Чем плох именно дешевый двд - если об основе, то в дешевом двд стоит копеешный дрянной цифроаналоговый преобразователь - ЦАП. Он дает отвратный синтетический звук, кашу и тд. Так же Кашу дают фактически все динамики в АС начального уровня. Способностью играть многосоставные коллективы обладают уже АС более высокого уровня.
Т.е. как пример можно послушать альбом Pink Floyd - Обратная сторона луны, там в Money идет момент ускорения, когда вступает множествоинструментов и вот это места на всех асдо 30 000 руб, что я прослушал - это каша. А вот уже от 50-60 000 там все нормально, раздельно, как положено. Ну это про АС. Но и качество ЦАПа в проигрывающем устройстве тоже очень важно. Поэтому источник лучше получше, и кто из них получше в первую очередь надо посмотреть по ЦАПу, а уже потом обратить внимание на другие параметры - транспорт, фильтр, класс аппарата.

Я понимаю минусы дешёвого Двд я просто написал чем богаты наши магазины не буду же я вдобавок к усилки ещё и сидюк свой таскать!В другом магазине тоже был Двд вместо Сд но уже дорогой Маранц звук был совсем другим но и колонки были другие!