Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Выбор усилителя

 
 
Наверное следует начать с замены источника .CDплеер аудиолаб или стример пионер N50 тоже может как ЦАП работать.
 
 
Цитата
*Немо* пишет:
-да уж!
Межблок на 2 порядка дороже колоночного 0:
к вопросу о "звучании" акустического кабеля отношусь с долей скептицизма...
покрайней мере в этой ценовой категории. Как мы выяснили у меня далеко не хай-энд)
к каждой колонке по одному куску длиной 3.5м
с файлами всё впорядке)
Цитата
-насколько зашумлена?
примерно как на рисунке акустический ППУ пирамида 50мм, только АС стоят вдоль длинной стены и по бокам соответственно шумки нет... на потолке побольше... За спиной лист  1.5х3м  Кроме того все стены зашиты гипсокартоном и между стеной и картоном мин.плиты ROCKWOOL АКУСТИК БАТТС 50мм, на полу ковролин по всей площади.
Цитата
U=RA  пишет:
..ЭКВАЛАЙЗЕРОМ - надо "накрутитb" для начала ТАК что6 подав с ГЕНЕРАТОРА синус 20-20000гц и начиная с НЧ настроитb на МЕСТЕ ПРОСЛУШКИ полосу 30-18000гц так что6 именно СЛЫШАЛИ РАВНОМЕРНО...предварителbно поставив тем6ра ВЧ и НЧ в -0-...6удете крутитb тем6ра при нео6ходимости на "кривых" фонограммах
интересно... надо попробовать...
шумка.jpg (18.03 КБ)
 
 
Цитата
flot1  пишет:
к вопросу о "звучании" акустического кабеля отношусь с долей скептицизма...  
-я бы назвал это "цинизмом" - провод стоимостью 1 бакс/метр...хотя и не отношу себя к златоухим кабелеводам
Не обратил бы на это особого внимания, если бы и межблок был приблизительно в той ж ценовой

Цитата
flot1  пишет:
покрайней мере в этой ценовой категории. Как мы выяснили у меня далеко не хай-энд
-этот провод позиционируется для домкино и музцентров

Цитата
flot1  пишет:
к каждой колонке по одному куску длиной 3.5м  
-какое расстояние от усилителя до каждой  колонки?

Цитата
flot1  пишет:
примерно как на рисунке акустический ППУ пирамида 50мм, только АС стоят вдоль длинной стены и по бокам соответственно шумки нет... на потолке побольше... За спиной лист 1.5х3м  на полу ковролин по всей площади
-ну что ж, комната достаточно заглушена
Изменено: *Немо* - 20-05-2014 15:05:53
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Цитата
КС  пишет:
Наверное следует начать с замены источника .CDплеер аудиолаб или стример пионер N50 тоже может как ЦАП работать.
N50 - не вариант... по Audiolab 8200 CD много жалоб по качеству, жаль...функционал то что надо, альтернативы не вижу.... можно перейти на Маранц к своим Танноям, но очень не хочется болванки резать для сидюка.... а варианты источника с цифровым входом у Маранц от 60тр, дороговато....
Цитата
*Немо* пишет:
-я бы назвал это "цинизмом" - провод стоимостью 1 бакс/метр...хотя и не отношу себя к златоухим кабелеводам
Не обратил бы на это особого внимания, если бы и межблок был приблизительно в той ж ценовой
так как в данный момент всё расставлено, акустический кабель 3.5м до каждой АС. Планируется перестановка и приобретение OFC меди Analysis-Plus Clear Oval   1.8м  2.1мм2 (awg14) или Kimber Kable 4VS ещё не определился.
 
 
Цитата
flot1  пишет:
акустический кабель 3.5м до каждой АС.  
-это достаточно большое расстояние от усилителя до АС - использование колоночных кабелей низкого качества может негативно сказаться на звуке

Цитата
flot1  пишет:
Планируется перестановка и приобретение OFC меди 1.8м 2.1мм2
-это уже лучше
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
В общем сменил как и планировал провода, усилитель Rotel на Marantz и обзавёлся цапом… сейчас вот такая связка…
(«тихий» PC)Essence ST --> Analysis-Plus Black Digital Cable (spdif)  --> Audiolab M-DAC -->Ecosse The Composer (RCA, OFC медь) --> Marantz PM6004 -->  Analysis-Plus Oval 12 (OFC медь) --> Tannoy Mercury V4i  
Пока что к звуку не привык и прослушивание доставляет, не смотря на то что всё же приходится накручивать примерно +3..4db на низах, на свой вкус.  Хочу попробовать CD в качестве источника, на подходе Philips CD-650, посмотрим что получится, попробую его и в качестве транспорта )
 
 
Цитата
flot1  пишет:
не смотря на то что всё же приходится накручивать примерно +3..4db на низах, на свой вкус
Кстати на маранце бюджетки так и будет-бас у них плотный,но глубины не хватает,силы удара.
А вот хороший источник не помешает точно.Какой бы тихий комп не был,а он и лосслесс в кач-ве источника уступит по качеству хорошему сд проигрывателю.Лично не раз в этом убеждался.
 
 
Цитата
уроборос уроборос пишет:

Кстати на маранце бюджетки так и будет-бас у них плотный,но глубины не хватает,силы удара.

А вот хороший источник не помешает точно.Какой бы тихий комп не был,а он и лосслесс в кач-ве источника уступит по качеству хорошему сд проигрывателю.Лично не раз в этом убеждался.
Да похоже вывод качественной цифры с компа будет не дешевле решения на CD-транспорте  Боле менее приличный USB/spdif конвертер стоит от 20т.р. за бу....Wavelength wavelink 24/192 USB SPDIF например... про Berkeley Alpha молчу, но это всё не адекватно уровню моей системы....
На Ротеле бас казался более быстрый, драйвовый. На Маранце же он как бы более валкий. Хотя не понятно почему, - на Маранце ёмкости в два раза больше стоят, не силён я в этом)
А в целом остальной диапазон гораздо приятнее стал)
 
 
Цитата
flot1  пишет:
сменил  усилитель Rotel на Marantz  
-шило на мыло (буквально)
 

Цитата
flot1  пишет:
Analysis-Plus Oval 12  
-не очень удачная модель - довольно высокая погонная емкость и относительно высокое погонное сопротивление
Изменено: *Немо* - 28-09-2014 18:17:54
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Цитата
*Немо* пишет:
-шило на мыло (буквально)
Marantz PM KI Pearl Light  тоже шило с мылом?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)