Выбор акустической системы для новичка.

Меньший вес и меньший размер-> высокая резонансная частота! -> резонанс находится в диапазоне воспроизводимых частот АС.-> Сомнительные АС

Меньший вес и меньший размер-> Маленький эквивалентный объем -> в напольник один драйвер не поставишь -> ставят два-> все равно большой объем корпуса -> задирают полную добротность динамика -> бас похож на кашу-> Сомнительные АС
 
Длинный ход диффузора -> Большее время движения -> НЧ запаздывает относительно СЧ и ВЧ -> сцена разваливается -> Сомнительные АС

250 мм драйверу нужен ход 3 мм, там где 4-5 дюймовому драйверу требуется 10 мм.

Единственное преимущество современных малых НЧ драйверов (особенно 4-5 дюймов) это НИЗКАЯ ЦЕНА!!!

Но их два. Это существенный плюс.
При прочих равных, как раз – не факт, если по 17 см – ДВА.

Проверено в силу того обстоятельства, что краевые подвесы из ППУ единственных 30 см вуферов (по одному в каждой АС, конечно) не маленьких трёхполосников, постепенно рассыпались в прах.

Поиски других 30 см ГГ для замены, оказались хлопотными и уж совсем невыгодными по стоимости, и была приобретена другая стереопара (тоже трёхполосники) примерно того же объёма и того же типа оформления, но с двумя вуферами меньшего диаметра в каждой АС.

Обстоятельные испытания (как и давно с первыми АС) и со звукового генератора, и на высококачественном звуковом материале, показали ничуть не меньший потенциал купленных других. Как по «крайним НЧ» (уверенно до 25…30 Гц), так и по всему спектру. Разумеется, при той же эквализационной коррекции по полосе «20…45 Гц», как и ранее с прежними.

Без эквалайзера ниже 40-45 Гц не играют (зачастую даже по уровню -10дБ) никакие рыночные АС.

Это положение дел известно, к сожалению, довольно немногим участникам форумов, в силу того, что реже в сети можно найти РЕАЛЬНЫЕ лабораторные АЧХ отдачи АС, любых, в т.ч. «студийных мониторов», но в итоге иногда нехилых поисков; чаще – вообще нет: это «страусиная» политика маркетологов, направленная на «ненаводку» потенциальных покупателей на вИдение реальных спектральных возможностей АС.
Вы или просто опоздали: Вам бы предложить Ваш талант нагонять ужас в виде сценариев Хичкоку, он бы оценил!

Или – меня просто слеза прошибла: до такой степени невезучий человек!! Что же это человеку выпало в виде аппаратуры! Его же словами, «просто кошмар»!!

Теперь о моём реальном длительном опыте. Годы и годы, после первоначальных целевых экспериментов, когда появилась возможность приобрести высококачественный граф. эквалайзер, и потом, уже прослушивая, и придирчиво, со всей натугой для оценки, и просто слушая (так уж выпало, что у меня побывало три граф. эква с классными ТТХ), на высококачественном стерео и моно звуковом материале, при ЛЮБЫХ положениях движков, от «+12 дБ» до «-12 дБ», но на нормальных, без превышения, рабочих напряжениях сигнала, НИКАКИХ искажений ни звуковой картины, ни тембров, ни нелинейных выявить так и не удалось.

Ни ФАЗЫ, которая обычно на форумах, страшная, как «вдоль дороги мёртвые с косами» стоИт, «и тишина»! То-то и оно, что тишина. Никакая «фаза», при описанной мной исправной качественной аппаратуре и нормальных режимах, ничего не ломает.

Моё сочувствие!

Назовите  мне хоть одну модель эквалайзера, который сохраняет Фазу сигнала (вход-выход) без изменения, хотя бы в пределах +/-5 градусов.

Что касается Вашего опыта, Вы его не в первый раз описываете. Но он подтверждает лишь то, что Вы свой эквалайзером задираете Бас, который система не может воспроизводить в связи с тем, что драйверы маленькие.  Может ещё стоячая волна в комнате и т. д. Вам важно количество этого баса любой ценой, а мне, да и многим кто хочет наслаждаться музыкой улавливать все нюансы, которые предлагают музыканты и композитор, нужен качественный бас и что бы он изначально воспроизводился акустической системой. Был как можно меньше изменен и откорректирован, так как каждое изменение вносит непоправимое изменение звука.

Из своего опыта скажу (а я звуком, а тем более акустикой занимаюсь каждый день с утра и до ночи), что то что 17см пытается изобразить, 20 см легко играет, 25 не принужденно феерично отыгрывает (включая контрабас, бас гитару) с сохранением всей стерео картины произведения, а не сваливая в кучу. Вы включите через свою систему с НЧ 17см (где 2 или 10) и эквалайзер произведение с широкодиапазонным инструментом, и вы услышите что инструмент разорван на части: Басовые регистры  в одно стороне, середина в другой, высокие в третей.

Всем кто стоит перед выбором напольных АС, рекомендую настороженно относится к концепции АС с малыми НЧ драйверами, обязательно их слушать, и желательно в помещение где они будут эксплуатироваться.

С уважением, Николай Артемов