Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Выбор акустической системы для новичка.

 
 
Цитата
NikolaiMG  пишет:
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
…Ни ФАЗЫ, которая обычно на форумах, страшная, как «вдоль дороги мёртвые с косами» стоИт, «и тишина»! То-то и оно, что тишина. Никакая «фаза», при описанной мной исправной качественной аппаратуре и нормальных режимах, ничего не ломает.
Назовите  мне хоть одну модель эквалайзера, который сохраняет Фазу сигнала (вход-выход) без изменения, хотя бы в пределах +/-5 градусов.
Вы продолжаете запугивать людей этими страшилками про фазу, а я уже всё описал про этот миф. Дальше можете искать фазы, а я продолжаю слушать высококачественный материал БЕЗ МАЛЕЙШИХ искажений.
Цитата
NikolaiMG  пишет:
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Теперь о моём реальном длительном опыте. Годы и годы, после первоначальных целевых экспериментов, когда появилась возможность приобрести высококачественный граф. эквалайзер, и потом, уже прослушивая, и придирчиво, со всей натугой для оценки, и просто слушая (так уж выпало, что у меня побывало три граф. эква с классными ТТХ), на высококачественном стерео и моно звуковом материале, при ЛЮБЫХ положениях движков, от «+12 дБ» до «-12 дБ», но на нормальных, без превышения, рабочих напряжениях сигнала, НИКАКИХ искажений ни звуковой картины, ни тембров, ни нелинейных выявить так и не удалось.
Что касается Вашего опыта, Вы его не в первый раз описываете. Но он подтверждает лишь то, что Вы свой эквалайзером задираете Бас, который система не может воспроизводить в связи с тем, что драйверы маленькие.
Да, не первый раз. И долговременный придирчивый опыт. И опыт не с какими-то «маленькими драйверами», а с драйверами до 40 см.
И способность или неспособность систем воспроизводить «крайние НЧ» (вплоть до 20…25 Гц) зависит далеко не только от размера НЧ-голов. Среди распространённых в 80-е…90-е была масса ящиков с вуферами по 40 см, с объёмами явно недостаточными, а потому совсем не с такими «крайними НЧ», какие должны были ожидать от них ошарашенные и специально заманенные такими размерами вуферов покупатели!

Но Вам для Вашего самолюбия важнее ярлыки типа:
Цитата
NikolaiMG  пишет:
Вам важно количество этого баса любой ценой
А про Вас, с Вашей «аргументацией» я скажу, что Вам важнее всего количество чеснока в котлетах любой ценой!
Цитата
NikolaiMG  пишет:
…мне, да и многим кто хочет наслаждаться музыкой улавливать все нюансы, которые предлагают музыканты и композитор
Ну пошлó! Ещё и композитора пристебали сюда!
А нам, куда уж нам!...
Цитата
NikolaiMG  пишет:
…а мне… нужен качественный бас и что бы он изначально воспроизводился акустической системой.
Ну конечно, Вы, видать, никогда и не видели РЕАЛЬНЫХ АЧХ отдачи рыночных АС, АЧХ лабораторных, в заглушёнке, потому и упорно твердите, что они способны «изначально» равновесно воспроизводить нижнюю полосу слышимого диапазона (20…35 Гц).
А потому и Ваши «тезисы» о том, что
Цитата
NikolaiMG  пишет:
что бы он изначально воспроизводился акустической системой. Был как можно меньше изменен и откорректирован, так как каждое изменение вносит непоправимое изменение звука.
Ну ладно, в данном случае с меня хватит. Методы существенного повышения потенциала АС для блага слушателя, в Вашем «исполнении» – «непоправимое изменение звука»…

С Вами больше не вижу смысла полемизировать в таком плане.

А вот если у других участников форума есть реальные вопросы по реальным качественным характеристикам АС, то что могу – постараюсь обсудить.
 
 
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
В скобках не имеет значения.
Спасибо, буду знать. Просто видел что это часто указывают, хотел предупредить заранее возможные вопросы.

Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Вы считаете, что даже на такой вопрос, выбора 2-х кан. стерео или многоканала, Вам должен дать ответ «дядя»?
Чего я хочу я знаю прекрасно. Не был только уверен, что это возможно. Вот и хотел, чтобы дядя пояснил будет ли многоканальная система давать эффект объемного звучания в конкретных описанных выше условиях.

Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Размер комнаты не имеет значения  
Вот это и хотел узнать, спс.

Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Без эквалайзера ниже 40-45 Гц не играют (зачастую даже по уровню -10дБ) никакие рыночные АС.  

Какие эквалайзеры посоветуете рассмотреть к покупке? Какой у вас?

Цитата
NikolaiMG  пишет:
Автору топика рекомендую поднакопить на более качественные АС.
Хотя бы Wharfedale Diamond 250 или N-Monitors N300P-V MK2

Спасибо, но это к сожалению невозможно. На данный момент. Потом посмотрим...
 
 
Теперь еще пару вопросов по АС:
На официальном сайте  Heco для каждой ас из линейки victa prime указан импеданс 4-8 Ом. Как это понимать? 4 и 8 это же большая разница.

Правильно ли я понимаю, что Heco Victa 701 имея большую номинальную мощность и больший внутренний объем, чем 702 лучше подходит для работы с более мощными усилителями и лучше воспроизводит бас?

Правильно ли я понимаю, что модели heco victa 601 и 602 по причине  меньшего диаметра НЧ и СЧ динамиков рассматривать не стоит (хотя их там и по 2х 120мм)?

Что скажете насчет Pioneer CS-7070? Чувствительность там почти одинаковая (90  и 91дБ). Но мощность пионера в 2 раза больше. (Кстати это указывается мощность одной колонки или всей стереосистемы?) Еще у пионера большой НЧ динамик, хотя из вашей недавней дискуссии не совсем понятно насколько это можно отнести к преимуществам по сравнению с 2х170мм. Насколько значительна разница в полосе воспроизводимых частот? У пионера  нижняя граница 35Гц, у хеко 25. Мне кажется на этих инфранизах звучать будет только эхо от барабанов, или нет? Верхняя граница у пионера 20кГц, у хеко 40кГц- зачем это нужно, если и 20 кГц уже за пределом слышимости  большинства взрослых людей?

И еще... В линейке Heco для фронтов 702 чувствительность указана 91дБ, для центра 102 -90дБ, а для тылов 202  -89 дБ. Это нормально купить такой комплект или чувствительность должна быть одинаковой?
Изменено: Сергей Авлас - 03-02-2018 22:53:18
 
 
Цитата
Сергей Авлас пишет:
Heco Victa 701 имея большую номинальную мощность
Одинаковая с 702.

Цитата
Сергей Авлас пишет:
больший внутренний объем, чем 702
230x1050x305 мм - 701
203x1052x315 мм - 702

разница несущественна.

Цитата
Сергей Авлас пишет:
Правильно ли я понимаю, что модели heco victa 601 и 602
Правильно понимаете.

Цитата
Сергей Авлас пишет:
Что скажете насчет Pioneer CS-7070?
Это полочная АС.
 
 
Цитата
Сергей Авлас пишет:
…будет ли многоканальная система давать эффект объемного звучания в конкретных описанных выше условиях.
Многоканальная система в принципе даёт звуковую картину не такую, как стереопара, даже без «центра»: тыловые АС в любом случае излучают сигналы не те, что фронтальные.

А вот как записан материал – это важно. А условия, конечно, влияют, как и в случае стереопары.

Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Без эквалайзера ниже 40-45 Гц не играют (зачастую даже по уровню -10дБ) никакие рыночные АС.  
Цитата
Сергей Авлас пишет:
Какие эквалайзеры посоветуете рассмотреть к покупке?
В принципе описаны в моём посте от 01-02-2018 00:36:32.

Традиционные «бытовые» имеют подключение разъёмами «RCA» или «DIN». Что, понятно, проще для подключения к «бытовым» усилителям.

«Рэковые» - студийные и концертные – чаще имеют, кроме проф. «XLR» разъёмов, и гнёзда «Jack 6,3 мм». Тогда, если нет установки подключаться именно по XLR, то достаточно прикупить штекеры «Jack 6,3 мм» на готовых кабелях либо спаять или заказать (понятно, что хлопотнее) и подключаться ими на вход и на выход.

Но есть и переходники «XLR to 1/4" Mono Plug», т.е. с «балансного» на «небалансный» проход сигнала:
http://www.mediacollege.com/audio/connection/xlr-jack-mono.html

«Рэковые» - студийные и концертные эквы – могут быть более подходящими для выходов «цифровых» источников: у них более высокое «проходное» рабочее напряжение.

Не купите только по неосмотрительности МОНОФОНИЧЕСКИЙ, одноканальный экв.

Даже если в интегральном усилителе нет цепи «MONITOR» c клавишей или переключателя «TAPE-SOURCE», а есть коммутация «REC OUT», то и тогда есть «косвенная» возможность использования эква для всех (кроме одного) входов усила.

И даже и того нет, то есть ещё одна схема – с внешним селектором входов. Если понадобится, помещу.
 
 
Цитата
Михамиха  пишет:

Цитата
Сергей Авлас пишет:
Что скажете насчет Pioneer CS-7070?
Это полочная АС.

Странно. Вот сайт на котором я их нашел, может ошибка https://catalog.onliner.by/hifisound/pioneer/cs7070

Но размеры вроде не маленькие  334 x 695 x 273 mm
 
 
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Многоканальная система в принципе даёт звуковую картину не такую, как стереопара, даже без «центра»: тыловые АС в любом случае излучают сигналы не те, что фронтальные.
А можно вообще подключить фронтальные ас одновременно к ав-ресиверу и стереоусилителю чтобы использовать либо с тем, либо с другим не переключая провода постоянно?
 
 
Цитата
Сергей Авлас пишет:
размеры вроде не маленькие  334 x 695 x 273 mm
Можно и самые маленькие полочники поставить на пол. Но это не по фэншую. ВЧ-динамики лучше чтоб находились на уровне ушей слушателя. Под эти Пионеры подставка не помешает.
 
 
Ок, подставку придумать не проблема. Ну а как насчет их частотного диапазона?
 
 
Цитата
Сергей Авлас пишет:
Ну а как насчет их частотного диапазона?
Я бы с этим не заморачивался. В этих цифрах часто бывает лукавство.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)