Цитата |
---|
NikolaiMG пишет:
Цитата |
---|
Евтихий Онучин пишет: …Ни ФАЗЫ, которая обычно на форумах, страшная, как «вдоль дороги мёртвые с косами» стоИт, «и тишина»! То-то и оно, что тишина. Никакая «фаза», при описанной мной исправной качественной аппаратуре и нормальных режимах, ничего не ломает. |
Назовите мне хоть одну модель эквалайзера, который сохраняет Фазу сигнала (вход-выход) без изменения, хотя бы в пределах +/-5 градусов. |
Вы продолжаете запугивать людей этими страшилками про фазу, а я уже всё описал про этот миф. Дальше можете искать фазы, а я продолжаю слушать высококачественный материал БЕЗ МАЛЕЙШИХ искажений.
Цитата |
---|
NikolaiMG пишет:
Цитата |
---|
Евтихий Онучин пишет: Теперь о моём реальном длительном опыте. Годы и годы, после первоначальных целевых экспериментов, когда появилась возможность приобрести высококачественный граф. эквалайзер, и потом, уже прослушивая, и придирчиво, со всей натугой для оценки, и просто слушая (так уж выпало, что у меня побывало три граф. эква с классными ТТХ), на высококачественном стерео и моно звуковом материале, при ЛЮБЫХ положениях движков, от «+12 дБ» до «-12 дБ», но на нормальных, без превышения, рабочих напряжениях сигнала, НИКАКИХ искажений ни звуковой картины, ни тембров, ни нелинейных выявить так и не удалось. |
Что касается Вашего опыта, Вы его не в первый раз описываете. Но он подтверждает лишь то, что Вы свой эквалайзером задираете Бас, который система не может воспроизводить в связи с тем, что драйверы маленькие. |
Да, не первый раз. И долговременный придирчивый опыт. И опыт не с какими-то «маленькими драйверами», а с драйверами до 40 см.
И способность или неспособность систем воспроизводить «крайние НЧ» (вплоть до 20…25 Гц) зависит далеко не только от размера НЧ-голов. Среди распространённых в 80-е…90-е была масса ящиков с вуферами по 40 см, с объёмами явно недостаточными, а потому совсем не с такими «крайними НЧ», какие должны были ожидать от них ошарашенные и специально заманенные такими размерами вуферов покупатели!
Но Вам для Вашего самолюбия важнее ярлыки типа:
Цитата |
---|
NikolaiMG пишет: Вам важно количество этого баса любой ценой |
А про Вас, с Вашей «аргументацией» я скажу, что Вам важнее всего количество чеснока в котлетах любой ценой!
Цитата |
---|
NikolaiMG пишет: …мне, да и многим кто хочет наслаждаться музыкой улавливать все нюансы, которые предлагают музыканты и композитор |
Ну пошлó! Ещё и композитора пристебали сюда!
А нам, куда уж нам!...
Цитата |
---|
NikolaiMG пишет: …а мне… нужен качественный бас и что бы он изначально воспроизводился акустической системой. |
Ну конечно, Вы, видать, никогда и не видели РЕАЛЬНЫХ АЧХ отдачи рыночных АС, АЧХ лабораторных, в заглушёнке, потому и упорно твердите, что они способны «изначально» равновесно воспроизводить нижнюю полосу слышимого диапазона (20…35 Гц).
А потому и Ваши «тезисы» о том, что
Цитата |
---|
NikolaiMG пишет: что бы он изначально воспроизводился акустической системой. Был как можно меньше изменен и откорректирован, так как каждое изменение вносит непоправимое изменение звука. |
Ну ладно, в данном случае с меня хватит. Методы существенного повышения потенциала АС для блага слушателя, в Вашем «исполнении» – «непоправимое изменение звука»…
С Вами больше не вижу смысла полемизировать в таком плане.
А вот если у других участников форума есть реальные вопросы по реальным качественным характеристикам АС, то что могу – постараюсь обсудить.