Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Что выбрать AKG 601 или Senn 595?

Steve Кuddins

Пользователь

Сообщений: 15

Steve Кuddins

#21

27-02-2007 15:03:07

Да вот в том-то и дело, что послушать где? На днях нашёл только 701-е в одном магазине (не буду говорить каком, а то получится антиреклама) - послушать их они предложили либо с MP3 плеера, либо с выхода звука АС97 на материале МР3. И продавец ещё очень удивлялся, зачем я кидаю "понты" на тему профессиональной звуковой, да материальчика бы не МР3.
Естественно ничего наслушать не получилось - всё, что смог оценить - удобство посадки. Но и то, за те 10 минут прослушки...

Очень надеюсь, что здесь мне подскажут, где искать. В основном в профессиональных муз магазинах только закрытые модели, в Hi-Fi салонах только Сеннхайзер ("ну потому что это же Сеннхайзер, а не какие-то там...").

denis kucherov

Пользователь

Сообщений: 56

denis kucherov

#22

28-02-2007 01:40:59

Steve, могу вам посоветовать обратиться в магазин Мир музыки на Новочеркаском пр. , если конечно вы живете в Питере.
Там были AKG K601, конечно лучше послушать самому, сам сейчас слушаю через Сеннхайзер HD580, очень ровный, сбалансированный и комфортный звук.
У AKG звук будет более воздушный, легкий и масштабный, сам слушал K501-ю модель AKG, в конечном счете здесь вопрос вкуса. Удачи!

Steve Кuddins

Пользователь

Сообщений: 15

Steve Кuddins

#23

28-02-2007 01:49:26

Денис, я как раз слушал 701-е в Мире Музыки, только на Владимирской. Мне там продавцы сказали, что на Новочеркасской может быть остались 601-е, но оборудование, на котором слушать - аналгичное.
Поэтому смысла ехать туда нет.

Насчёт 501 - говорят, что заметно уступают 601-м, поэтому и интересно послушать вторые.

игорь попов

Пользователь

Сообщений: 17

игорь попов

#24

01-03-2007 02:47:11

послушать и сравнить можно в магазине диез, на марата (у кузнечной),
усилитель этот для ушей не рекомендую, из всех доступных по цене ( из недоступных по цене тем более !!!) внимание выходу на уши уделили только cambrige audio 601 v.2, а так, чем навороченней усилок для колонок тем меньше внимание ушам. Отдельные усилки для ушей у нас не распространены как в штатах например !!

Steve Кuddins Пользователь Сообщений: 15	Steve Кuddins #25 02-03-2007 03:44:42 Игорь, спасибо, буду узнавать про диез! Касательно усилителя - буду собирать на ОУ (вероятней всего TPA6012). Качество получится явно выше доступных готовых усилителей для ушей.

игорь попов Пользователь Сообщений: 17	игорь попов #26 04-03-2007 01:17:00 уважаемый - а не бросите ссылку на схему хорошего усилителя

Steve Кuddins

Пользователь

Сообщений: 15

Steve Кuddins

#27

04-03-2007 02:39:55

Я рассматривал вот эти:
1. http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=582 - на AD815
2. http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=2213 - на TPA6012/TPA6120

Оба играют по отзывам и замерам отлично, второй вариант более мониторно (субъективное мнение). Плюс его собирать проще, поэтому я для себя выбрал именно его. Буду строить.

Sonarov Pulsar

Пользователь

Сообщений: 177

Sonarov Pulsar

#28

04-03-2007 14:01:25

Steve Кuddins
Хороший выбор. К сожалению пока мне не доступны ни одна из этих микросхем для сборки. Но рано или поздно я до них доберусь. Хочется иметь в доме несколько разношерстных усилков. Люблю это дело

)

игорь попов
Могу посоветовать собрать усилок по схеме Игоря Семынина (Semigor). У меня такой уже довольно долго, но удивляет своим звучанием буквально каждый день.
Такое наблюдение. Все кому я собирал такой усилитель и все кто просто сам собрал, увеличили врема прослушивания музыки в наушниках в несколько раз. Действительно трудно оторваться.

Вопрос о жанрах не стоит вообще, и снимается с первых секунд прослушивания. Играет абсолютно все и требует еще! Очень красивый, объемный, чистый, мощный звук. Сильно слышно разница между записями, студиями. На любой громкости каши нет и в помине. Мои рекомендации.
Я делал этот усь вот так
http://www.pbase.com/sonpul/galleries

Советую собиратьсхему которая на двух 908.
http://semigor2.narod.ru/Ushi1_1.gif
http://porta.hi-fi.ru/forum/12/33585/0
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=8983
http://audio.micronet.lv/diy/soldering/ushi.html

Steve Кuddins

Пользователь

Сообщений: 15

Steve Кuddins

#29

04-03-2007 16:01:36

Что касается микросхем ОУ - пока что тоже не нашёл, где купить в розницу. Все фирмы, которые поставляют, только по безналу юридическим лицам и в оптовых количествах (хотя нашёл, где продают поштучно). Если так и не найду в розницу на частное лицо, придётся что-то хитрое придумывать. С заказами семплов не хочется связываться, к тому же часто присылают брак.

Про усилитель Игоря Семынина - действительно, говорят, звук потрясающий. Но, там вторая гармоника великовата - а это конечно привносит в звук окрас, что мне не хотелось бы, т.к. ушки в основном для контроля использовать буду.

Ну и на последок. Игорь Попов, огромное спасибо за информацию про Диез - еду сейчас туда слушать!

Aspartate Magnesium Пользователь Сообщений: 11	Aspartate Magnesium #30 05-03-2007 01:58:03 Как послушаете, отпишитесь пожалуйста! Я вчера тоже послушал - переслушал кучу наушников на хороших компонентах. Обо всём - много писанины. Пока скажу что AKG 601 и Senn 580 это небо и земля! На AKG (как и на Байерах) даже отечественная лицензия не звучит (звук серый, пластиковый), только фирменные CD! У Зенхов бас тяжёлый, гулковатый, на некоторой музыке теряется НЧ рисунок, ВЧ как мне показалось быстро утомляющие из-за небольшой жёсткости. У Аудиотехники вообще всё подругому, но приятно! Самый главный недостаток песочек на ВЧ. Филипсов 1000 не было, послушал 895, на ВЧ фаршмак, детальности никакой, даже смешно стало, да и частотный баланс как и цена о серьёзности не говорит. У Senn 580 как мне показалось самая правильная частотка, однако характер звука как и посадка на голове самые поганые. Senn 595 конечно хуже 580-х.