Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Бинауральная музыка: лучший вариант для наушников

Александр Буненков Пользователь Сообщений: 299	bunay #11 02-09-2005 22:54:32 в этом году стоит ждать, или можно и не мечтать?) вроде уже чуть-чуть осталось, но ведь ещё производство, тоже время..

Дмитрий Щ. Пользователь Сообщений: 356	subsea #12 05-09-2005 11:11:05 Кстати , Андрей Войтович, вопрос по ушному процессору: он будет учитывать такие особенности, как отражение звука от стен помещения и ушной раковины, или же он будет просто немного микшировать каналы?

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#13

05-09-2005 11:59:32

11
Я надеюсь в этом году.В сентябре разработка должна закончиться.В октябре-ноябре-первые изделия.
На 12
В исходном сигнале уже есть отражения либо искусственные ,либо натуральные-зависит от звукорежиссера.В работу звукорежиссера я не вмешиваюсь.Задача процессора-симитировать звук на ас.Те нужна лз +коррекция+перекрестный сигнал.
Формирование отражений от стен-задача для другого изделия-это называется аурализация-типа эффектов в ресиверах церковь-стадион.Таких эффектов не будет.Поскольку такие эффекты нужны для стационарных ас.

Дмитрий Щ.

Пользователь

Сообщений: 356

subsea

#14

05-09-2005 13:02:06

Цитата
В исходном сигнале уже есть отражения либо искусственные ,либо натуральные-зависит от звукорежиссера.В работу звукорежиссера я не вмешиваюсь

Я имею ввиду, что при прослушивании записи, например, студийной электрогитары, на АС мы слышым также звуковые волны отраженные от стен помещения, что придает некоторую воздушность и жизненность звуку, а при прослушивании в наушниках такого эффекта нет.

А потом, как же голова слушателя, которая сама по себе очень сильно влияет на восприятие звука?

Я сейчас ознакамливаюсь с програмными реализациями обработки звука, учитывающие особенности помощения, HRTF(Head-related transfer function) и т.п.
О результатах доложу позже, направление очень интересное.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#15

05-09-2005 13:48:58

В ушном процессоре влияние головы учитывается.
Вообще звук при исп процесс заметно отличается от обычного прослушивания на ушки.Появляется обьемность ,которая есть при прослушивании на ас.Поэтому отсутствие жизненности и воздушности у звука при слушании без проц обьясняется не отсутствием помещения,а именно отсутствием перекрестных каналов.
К аурализации цифровой следует относиться очень осторожно,поскольку несмотря на наличие некоторых эффектов-неправильная идеология или реализация может охладить интерес к ней.

Олег Волошин

Пользователь

Сообщений: 100

odv

#16

09-09-2005 00:04:49

Господа, вы забываете одну главную особенность. Настоящие бинауральные записи содержат полную информацию о звуковом сигнале. В стерео такого не наблюдается. Я говорю не про запись двумя микрофонами на некотором расстоянии, а про настоящую голову-манекен, максимально повторяющую реальную человеческую голову.

Именно поэтому из стерео сделать бинаурал не представляется возможным, только жалкое подобие. А вот из многоканальных записей бинаурал делается с большим успехом. Я сам экспериментировал с переводом сурраунда в бинаурал. Опыты успешные...

Дмитрий Щ.

Пользователь

Сообщений: 356

subsea

#17

09-09-2005 12:31:28

Я как раз и говорил о том, что правильно записанный бинаурал, превосходит СТЕРЕО. Но довод о воздействии звука на другие органы помимо ушей тоже весомый.

А у Вас софтовая реализация или аппаратная такого преобразователя?

Александр Буненков Пользователь Сообщений: 299	bunay #18 09-09-2005 19:50:28 вот только качество этих бинауральных записей оставляют желать лучшего.. кривая АЧХ, постоянные шумы - верный спутник этих записей

Олег Волошин

Пользователь

Сообщений: 100

odv

#19

10-09-2005 23:12:22

На 18
Александр Буненков, это огрехи не метода записи. Мы же не говорим СТЕРЕО ПЛОХОЕ ИЗ-ЗА PCM.
Я привёл пример абсурдного высказывания. Метод записи и реализация этого метода на практике - ой какие разные вещи

На 17
Дмитрий Щербаков, пока софтовая, но реализовать её в железном варианте возможно.

P.S. Почему же бинаурал даёт полную иныормацию о звуковой сцене? Да потому, что мы вопринимаем по-разному звуки, идущие к нам от истоников под разными углами. Это различие не ограничивается только разностью фаз, задержкой во времени...

Олег Волошин Пользователь Сообщений: 100	odv #20 10-09-2005 23:16:50 Да, колонки никогда не давали правильной звуковой сцены. Сам принцип АС не позволяет это сделать. Звуковое поле, во-первых, различно во всех точках помещения, а во-вторых происходит ненужное наложение левого и правого сигналов. Преимущество в том, что звуки ощущаются всем телом (в виде вибраций). Наушники же по своей организации способны выдавать идеальную звуковую сцену...