Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Sennheiser 580 vs 650

Stas Lazarev

Пользователь

Сообщений: 438

lazsta

#81

31-03-2006 13:28:36

При первом прослушивании из коробки я подумал "Какой же кал эти 650е". После прогрева стало можно слушать. Потом поменял усилитель и теперь при каждом прослушивании захватывает дух. Вчера вот реально слезы выступили на одной композиции Oystein Sevag. Середина так вообще песня - как кто-нибудь запоет или труба заиграет, сразу хочется летать

Звук 650х больше похож на звучание очень хорошей акустики, чем на звучание наушников. Немного смягченные, но когда надо тонкие высокие и очень хорошая детализация на всем диапазоне, а не за счет жуткого выпячивания высоких, как на некоторых ушах.

Александр Буненков Пользователь Сообщений: 299	bunay #82 31-03-2006 13:36:47 82 да даже из коробки вполне детальные, с нормальной серединой, но ни как не в жопе

Алексей Паляруш

Пользователь

Сообщений: 236

ozzy

#83

31-03-2006 13:47:31

Сегодня у меня 650 всю ночь играли закутанные в одеяло - прогревались. Вечером приду послушаю.

"После прогрева стало можно слушать", - а сколько часов происходил прогрев.

"Потом поменял усилитель и теперь при каждом прослушивании захватывает дух." Можно узнать какой был вначале и какой потом. Какую музыку 650 на ваш взгляд "не тянут"?

Алексей Паляруш

Пользователь

Сообщений: 236

ozzy

#84

31-03-2006 14:01:34

Если паленые поеду на сервис. Там однозначно скажут паленые или нет.
А если действительно окажутся палеными буду сильно ругаться и создавать всяческую антирекламу покупкам через этот интернет магазин.

Александр Буненков Пользователь Сообщений: 299	bunay #85 31-03-2006 14:06:48 вообще, палёные вроде ещё не попадались, но уж больно отзыв негативный

Алексей Паляруш Пользователь Сообщений: 236	ozzy #86 31-03-2006 14:13:07 А вообще может быть такое что 650 хранились в неподходящих условиях. Например при большой влажности и попортились динамики? Или что-нибудь в этом роде.

Дмитрий Манойлов

Пользователь

Сообщений: 776

scsml

#87

31-03-2006 14:21:20

никакая сверхдетальность не компенсирует кривой АЧХ. Судя по всему народ здесь оценивает технику по тому сколько звуков она позволяет расслышать, но ни как по натуральности/достоверности воспроизведения тембра - главной задачи hi-fi. 650 - IMHO комерческий продукт, в разработке которого маркетологи принимали несравнимо большее участие, нежели инженеры - одна реклама чего стоит. Нахрена нужны эти "тонкие" высокие с потрясающей нюансировкой и прочим, если неравномерность в ВЧ области у них -6Дб! Вы даже губную гармошку на них вряд ли узнаете. Вы слышите то, что вам говорят слышать!

Александр Буненков Пользователь Сообщений: 299	bunay #88 31-03-2006 14:28:15 ну назовите динамические уши с более равномерной и сбалансированной ачх и более достоверным звучанием..

Дмитрий Манойлов

Пользователь

Сообщений: 776

scsml

#89

31-03-2006 14:35:54

Даже ходить далеко не надо. 580/600 имеют неравномерность во всем диапозоне частот +/-3Дб. Для сравнения 650 - +4/-6Дб !. Измерения проводились неоднократно по разным методикам, с разными микрофонами. Самые показательные и простые для понимания графики на ixbt

http://www.ixbt.com/proaudio/sennheiser/hd-650/fr-650.png

http://www.ixbt.com/proaudio/sennheiser/hd-650/fr-600.png

Особенно рекомендую сравнить полосу средних частот (примерно 300-3000Гц), в которой лежит основная часть музыкальной информации

Александр Буненков Пользователь Сообщений: 299	bunay #90 31-03-2006 14:43:18 измерять наушники - гиблое дело, особенно в ВЧ, стоит микрофон сдвинуть на пару мм, уже результаты иные.