GRADO PS500 Professional Series - что за зверь?

ЗдОрово! Очень повезло!

Я вот что подумал. Почему повезло. Потому что купленный экземпляр - со вторички. Его уже первый владелец подобрал, возможно выбрал из нескольких, причем и по внешнему виду. Да и покупался наверно на западном рынке - закрадываются сомнения, а не везли ли нам "официалы" некондицию, третий сорт-не брак?

У меня была такая история. Я как-то взял в комке интегральник NAD (уж не помню модели), о котором писали в отзывах, что он может великолепно  работать с компонентами, которые стоят в несколько раз дороже. Я взял его на пробу. Принёс домой. Подключил мой Luxman DX-103 CD плейер, сунул туда мои Senhaiser hd 580 – и был попросту потрясён. Таких детлей со свих дисков я никогда не слышал ни до, ни после. Была однако же одна проблема – усил «пилил» мне по ушам. Я слушал его двое суток. Потом я взял – и отнёс его назад. При этом я плакал горючими слезами. Вспоминая чистоту, детальность и и т.д.  Но – я чётко понимал также, что слушать музыку я через него не смогу никогда.
Второй пример – более простой. У меня есть в закромах ресивер Peoneer VSX-5300. У которого совершенно великолепны паспортные характеристики. И стоил он в своё время отнюдь не мало - $1300, что то время (конец 80-х) были деньги отнюдь немалые. Звук у него очень чист, детален, частоты присутствуют, и всё такое. Одна проблема – звук этот совершенно МЁРТВЫЙ.
С другой стороны – вот был у меня Marantz 1030, из тех – легендарных. Самая нижняя модель в линейке. THD и всё такое прочее – рудиментарны. Даже по паспортным характеристикам. И действительно – ни прозрачности, ни особой детальности. Но – КАК ОН ИГРАЛ СТРУННЫЕ! Звук был волшебно-романтический, полностью завораживающий!


На усилитель я не жалуюсь. У меня в качестве преда pioneer C90, а в качестве мощника – Micubishi дабл моноблок. В крайнем случае я могу слушать и непосредственно со своего Benchmark DAC1 – там тоже очень неплохой ушной усилитель.

Понял, спасибо.
Но, я несколько о другом. Измерения или сравнения наушников весьма непростое занятие, как может показаться на первый взгляд – сунул штекер в разъём и всё сразу понял. Очень важными ТТХ тут являются чувствительность и импеданс (в простонародье – сопротивление). Если они не согласуются с рекомендованными для усилителя, то говорить о правильности дальнейшего пользования и отзыва нет смысла.
Достаточно посмотреть на ТТХ приведённых в теме Градо 500 ЗХ 580 и АКГ 701 и перечисленных выше усилителей, чтобы понять, о чём я. Сравнивать их даже на одной "громкости" неправильно. А, чтобы уровнять хотя бы это условие, нужна измерительная техника и пр.



Есть ещё и такая вещь, как значительная разница ТТХ одной и той же модели с течением времени. Зачастую, производитель без предупреждения вносит изменения по ходу производства (оговорка об этом есть в любой инструкции по пользованию). Как пример:


В общем, когда речь идёт о подборе наушников под свой вкус (и цвет) – тут никаких вопросов. НО!- когда на основе своего весьма скромного опыта чисто домашнего пользования делаются далеко идущие выводы и даются "странные" советы (как на всех без малейшего исключения забугорных форумах) – с этим нужно бороться.

Сделать замеры и дать правильную оценку работы наушников сложнее, чем любой другой а/с, т.к. звуковой сигнал подаётся прямо в ушной канал. А, последний мало того, что у всех разный, как отпечатки пальцев, так ещё и головной мозг, который всё обрабатывает, имеет и разную настройку, и "опыт". Если в случае стационарной а/с в ухо попадает звук, прошедший какое-то расстояние (весьма большое в сравнении с расстоянием до наушников), и некоторые слабые искажения теряются по дороге, то в случае с "тампаксами", этого пути нет вообще, и в ухо льётся вся грязь. Так же отсутствуют отражённые и переотражённые сигналы, + перекрёстные. Одним словом, человек, который слушает музыку в наушниках (студийная работа не в счёт), сам себя и обкрадывает, и наказывает, т.к. длительное использование наушников ведёт к глухоте, а в некоторых случаях и к психическим расстройствам (медицинский факт, между прочим!).